МОСКВА, 27 апр – РАПСИ. Верховный суд штата Нью-Йорк в США оставил без рассмотрения заявление бизнесмена Александра Гликлада, который добивается исполнения решения по спору с Михаилом Черным и который утверждает, что помощь и поддержку последнему оказывал Олег Дерипаска.
Гликлад потребовал 270 миллионов долларов у бывшего алюминиевого магната Черного за долю в "Кузбассразрезугле" еще в 2009 году, предъявив в суде соответствующую расписку. Верховный суд Нью-Йорка в апреле 2014 года вынес решение по этому спору, постановив, что Черной должен выплатить 503 миллиона долларов, а именно, 270 миллионов по оспариваемой расписке плюс "набежавшие" 9% годовых с 31 октября 2004 года, когда подписанный документ вступил в силу. В ноябре 2015 года сумма была уточнена и снижена до примерно 385,5 миллиона долларов.
Впоследствии Черной попытался оспорить это решение Нью-Йоркского суда, предъявив бумаги обанкротившегося "Кузбаспромбанка". По свидетельству Черного, бумаги российского банка, ликвидированного в ноябре 2002 года, доказывают, что Гликлад лжесвидетельствовал. Однако американский суд отказался признать бумаги вновь открывшимся обстоятельством.
Пока этот спор рассматривался в США, Черной подал иск к Дерипаске в Высокий суд Лондона, потребовав 3 миллиарда долларов в качестве компенсации за участие в алюминиевом бизнесе в 1990-х годах. Однако до разбирательства дело не дошло – в сентябре 2012 года стороны договорились о его урегулировании.
Как следует из материалов американского суда, с которыми ознакомилось РАПСИ, по достигнутому соглашению Дерипаска в течение пяти лет обязался выплатить в пользу Черного 200 миллионов долларов. Кроме того, Дерипаска согласился поддержать Черного в его споре с Гликладом в США.
Между тем основанием для подачи заявления против Дерипаски в США со стороны Гликлада стало распоряжение судьи Мелвина Швейцера, вынесенное в июле 2014 года. В соответствии с этим распоряжением Гликлад получил "право на все долги и обязательства, причитающиеся (Черному), и право получения выплат от Искандера Махмудова и Олега Дерипаски".
Согласно материалам американского суда, соответствующее уведомление Дерипаска получил уже в мае 2014 года, ответив, что юрисдикция американского суда на него не распространяется.
Тем временем Гликлад заявил, что Дерипаска перечислил Черному в рамках соглашения по лондонскому спору два транша по 25 миллионов долларов. Однако в нарушение распоряжения судьи Швейцера до Гликлада эти деньги якобы не дошли.
В июле 2015 года Гликлад обратился в Верховный суд Нью-Йорка, заявив, что, учитывая договоренности Дерипаски с Черным и оказываемую им помощь, российский бизнесмен "неправомерно вмешался в процесс исполнения решения [против Черного]". Сам Дерипаска признать эти претензии отказался.
Гликлад настаивал на рассмотрении поданного им заявления американским судом, воспользовавшись доктриной "снятия корпоративной вуали" и утверждая, что у Дерипаски тесные связи с США. Так, по его свидетельству, Дерипаска является владельцем недвижимости на Манхеттене, ему принадлежит зарегистрированная в Нью-Йорке Basic Element Inc и он ведет бизнес за океаном. Кроме того, по утверждению Гликлада, Дерипаска "де факто" инициировал два разбирательства против местных банкиров, при участии Veleron Holding B.V. судился с B.N.P Paribas и Morgan Stanley из-за инвестиций в Magna International Inc и инвестировал средства в хедж-фонд Wolfensohn Capital, якобы воспользовавшись подконтрольной ему компанией Catona Commercial Ltd. Наконец, в обоснование того, что заявление может быть рассмотрено американским судом Гликлад заявил, что Дерипаске принадлежит доля в 50% в русскоязычной газете, которая выходит в Нью-Йорке, и куплена она была якобы при участии Basic Element Inc., в то время как соглашение с издателем – NYM Publishing – было якобы подписано президентом компании Михаелем Гарфинкелем. Дерипаска опроверг эти утверждения, сообщив, помимо всего прочего, что редко бывает в США из-за проблем с получением визы.
