МОСКВА, 12 сен — РАПСИ, Владимир Ядута. Американская компания Safe'n'Sec, иск о нарушении патентных и авторских прав которой к российскому Сбербанку был отклонен, добивается переноса рассмотрения жалобы на это решение в Апелляционном суде США по федеральному округу.

Safe'n'Sec обратилась в суд с исковым заявлением в сентябре 2017 года. В конце октября того же года компания скорректировала заявление, но суть претензий не изменилась: разработчик программного обеспечения настаивал на том, что Сбербанк вместе со своей «дочкой» Sberbank CIB наряду с «СНС Холдинг» и «СНС Софт» якобы незаконно завладели принадлежащей ему интеллектуальной собственностью — «инновационным» продуктом TPSecure — и пользовались ею. В итоге в Safe'n'Sec заявили об упущенной прибыли, исчисляемой миллионами долларов.

В феврале этого года ответчики подали в американский суд три ходатайства об отклонении искового заявления. Safe'n'Sec, вместо того чтобы ответить на них, уведомила суд о намерении вновь скорректировать исковое заявление. Вместе с этим компания направила свои возражения на ходатайства об отклонении иска и привела аргументы, исходя из уточненной позиции. Ответчики, в свою очередь, пояснили, что подобное «маневрирование истца процессуально некорректно».

В результате иск был оставлен без рассмотрения, и в августе Safe'n'Sec уведомила Федеральный суд Центрального округа Калифорнии о подаче апелляции на это решение. Жалоба была подана в Апелляционный суд США по девятому округу, но теперь американская компания добивается ее передачи в Апелляционный суд по федеральному округу как надлежащее место для ее рассмотрения.