МОСКВА, 4 апр — РАПСИ. Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), как ожидается, 8 апреля предоставит консультативное заключение о том, соответствуют ли нормы законодательства Литвы по вопросам импичмента статье 3 (право на свободные выборы) Протокола №1 к Европейской конвенции по правам человека. Об этом сообщается на официальном сайте располагающегося в Страсбурге суда.
Мнение ЕСПЧ было запрошено Высшим административным судом Литвы в ноябре 2020 года в свете находящейся на его рассмотрении жалобы бывшего парламентария, оспорившего отказ ЦИКа зарегистрировать его в качестве кандидата на выборах в 2020 году из-за ранее вынесенного ему импичмента.
Бывший литовский депутат среди прочего обращает внимание на то, что ЦИК не учел поправки, внесенные после решения ЕСПЧ по делу «Паксас против Литвы» (34932/04) от 6 января 2011 года: суд назвал неправомерным решение о пожизненном лишении бывшего президента Роланадаса Паксаса права баллотироваться ввиду совершенных им правонарушений, повлекших импичмент. Впоследствии поправки были признаны Конституционным судом Литвы несоответствующими Основному закону страны.
Высший административный суд Литвы запросил у ЕСПЧ мнения относительно критериев, которые следует применять при оценке соответствия действующего законодательства об импичменте европейским нормам.
Напомним, согласно Протоколу №16 к Конвенции, верховным судам и трибуналам государств-членов Совета Европы позволяется запрашивать у ЕСПЧ консультативные заключения по принципиальным вопросам, относящимся к толкованию или соблюдению прав и свобод, закрепленных в Конвенции и в Протоколах к Конвенции. При этом мнение суда в Страсбурге не является обязательным к исполнению.
«Запрос, которому был присвоен номер P16-2020-002, будет рассматриваться Большой Палатой в составе 17 судей, отобранных в соответствии с подпунктом (h) пункта 2 правила 24 Регламента ЕСПЧ», — заявил Страсбургский суд в январе 2021 года, приняв обращение к рассмотрению.