МОСКВА, 28 апр – РАПСИ. Ассоциации по защите прав потребителей могут инициировать разбирательства в отношении лиц, предположительно ответственных за нарушение законодательства, гарантирующего защиту персональных данных, даже будучи не уполномоченными, следует из разъяснения суда ЕС в Люксембурге в контексте спора с Meta Platforms Ireland.
«В соответствии с сегодняшним решением Суд пришел к выводу, что GDPR [General Data Protection Regulation / Общий регламент ЕС по защите персональных данных – прим. ред.] не идет вразрез с национальным законодательством, которое позволяет ассоциации по защите прав потребителей инициировать судебные разбирательства в отсутствие полномочий, предоставленных ей для этой цели, и независимо от нарушения конкретных прав субъектов данных, в отношении лица, предположительно ответственного за нарушение законов о защите персональных данных, на основании нарушения запрета на недобросовестную коммерческую деятельность, нарушения закона о защите прав потребителей или запрета на использование недействительных общих условий, когда соответствующая обработка данных может повлиять на права, которыми идентифицированные или идентифицируемые физические лица пользуются согласно этим правилам», - говорится в постановлении суда ЕС.
Разъяснения последовали в свете спора Федерации организаций по защите прав потребителей Германии (Федерации) с Meta Platforms Ireland, в прошлом Facebook Ireland (Meta Platforms Inc. признана в РФ экстремистской и запрещена) в национальном суде.
Федерация обвинила Facebook Ireland в нарушении немецкого законодательства о защите персональных данных, что равносильно недобросовестной коммерческой практике, нарушению закона о защите прав потребителей и нарушению запрета на использование недействительных общих условий.
Федерация потребовала запретить ответчику, при условии периодических штрафных платежей, «представлять игры в контексте коммерческой деятельности, направленной на потребителей, постоянно проживающих в … Германии, на сайте facebook.com и в «Центре приложений» таким образом, что, нажав кнопку, например «[Играть сейчас]», пользователь передает через социальную сеть информацию о персональных данных операторам игр…».
Кроме того, Федерация настаивает на запрете для Facebook Ireland «включать в соглашения с потребителями, обычно проживающими в … Германии, положения, разрешающие приложениям публиковать фотографии и прочие данные, в рамках социальной сети».
Суд в Берлине удовлетворил требования Федерации, в то время как Высший земельный суд впоследствии оставил постановление в силе, отклонив апелляцию Facebook Ireland.
В связи с этим ответчик обратился в Федеральный верховный суд Германии. Рассмотрев жалобу, высший судебный орган страны по существу дела поддержал решения нижестоящих инстанций, отметив обоснованность доводов Федерации о нарушении компанией-ответчиком немецкого законодательства.
Тем не менее, верховный суд усомнился в правильности решения апелляционной инстанции о приемлемости искового заявления, ввиду чего обратился за разъяснением в суд ЕС.
