МОСКВА, 6 июн – РАПСИ. Суд Европейского Союза в Люксембурге, как ожидается, 13 июня рассмотрит заявление владельца Промышленно-металлургического холдинга (ПМХ) Евгения Зубицкого, требующего вывести его из-под европейских санкций, введенных в связи с событиями на Украине.
Заявление было подано в суд 16 июня 2022 года, следует из картотеки суда. Там же указывается, что Зубицкий настаивает, в частности, на признании пункта 1(2) Решения Совета ЕС (CFSP) 2022/329 от 23 февраля 2022 года неправомерным и неприменимым по отношению к нему. Кроме того, предприниматель требует аннулировать Регламент (ЕС) 2022/581 от 8 апреля 2022 года в части, касающейся непосредственно его.
При этом Зубицкий приводит шесть пунктов в свою защиту. Так, указывая на неправомерность пункта 1(2) Решения Совета ЕС (CFSP) 2022/329, он заявляет об отсутствии правовых оснований для добавления в Решение (CFSP) 2014/145 от 17 марта 2014 года критериев (f) и (g).
Во-вторых, владелец ПМХ указывает на нарушение обязательства дать пояснения по Регламенту (ЕС) 2022/581, учитывая, что действие документа распространяется на него. Соответственно, ставится вопрос о соблюдении статьи 296 Договора о функционировании Европейского Союза.
В-третьих, Зубицкий указывает на правовую ошибку и нарушение статьи 215 Договора о функционировании Европейского Союза, поскольку принятие Регламента (ЕС) 2022/581 в части, касающейся предпринимателя, не является необходимым для реализации решений, принятых в соответствии со статьей 29 Договора о Европейском Союзе и, в частности, Решения (CFSP) 2022/329.
В четвертом пункте обращается внимание на результат явной ошибочной оценки, заключающийся в том, что не соблюдены элементы, составляющие критерии (f) и (g) Решения (CFSP) 2022/329, являющегося основанием для принятия Регламента (ЕС) 2022/581 в части, касающейся бизнесмена.
Далее Зубицкий отмечает фактические неточности в информации, которой пользовался Совет ЕС при принятии Регламента (ЕС) 2022/581, учитывая, что эта информация была устаревшей, ее взяли из Интернета, причем с сайтов, которые не отличаются объективностью.
Наконец, предприниматель указывает на нарушение его основных прав, в частности, права на собственность и права на свободу ведения бизнеса, закрепленные в статье 17 и статье 16 Хартии по правам человека, соответственно.
