Анна Шубина, РАПСИ

Мосгорсуд в пятницу продлил до 1 июля срок ареста бывшего первого заместителя прокурора Подмосковья Александра Игнатенко, обвиняемого во взяточничестве на сумму более 40 миллионов рублей в рамках "игорного дела". Он стал самым высокопоставленным фигурантом так называемого прокурорского дела, но оказался за решеткой, когда все остальные сотрудники прокуратуры и правоохранительных органов уже освобождены.

До этого Игнатенко более года находился под стражей в Польше в ожидании экстрадиции. Он был задержан на польском горнолыжном курорте Закопане 1 января 2012 года. В феврале окружной суд в Новы-Сонче признал допустимость его выдачи России, а в следующем месяце Апелляционный суд в Кракове согласился с ним. В ноябре было принято окончательное решение по этому вопросу - министр юстиции Ярослав Говин постановил выдать бывшего прокурорского работника России.

В итоге Польша как выдающая сторона нашла в расследовании ряд нарушений и поставила условие - прекращение дела о мошенничестве. Следственный комитет прекратил дело в этой части, однако сразу же предъявил обвинение в старой редакции по двум статьям "получение взятки" и "мошенничество".

Как адвокаты, так прокурор и выступили против содержания в СИЗО, назвав домашний арест достаточной мерой пресечения. Однако судья Николай Ткачук посчитал, что домашний арест не сможет оградить свидетелей от давления со стороны Игнатенко и не помешает ему попытаться скрыть следы преступлений.

"Игорный скандал" разразился весной 2011 года, после того как ФСБ РФ сообщила о разоблачении в Подмосковье сети незаконных казино.

Версия следствия

В Мосгорсуд Игнатенко был доставлен сразу из Следственного комитета, где ему предъявили обвинение. В ходе допроса он отказался от дачи показаний и заявил, что не признает себя виновным. Заседание началось с более чем часовым опозданием, поскольку адвокатам понадобилось время для ознакомления с материалами дела.

Выступая в суде, следователь попросил продлить срок ареста почти на пять месяцев до 1 июля. Он мотивировал это тем, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыть следы преступления, оказать давление на свидетелей, воспользоваться связями в правоохранительных органах. По словам следователя, от Ивана Назарова и других предполагаемых взяткодателей уже поступали заявления о том, что Игнатенко через своих адвокатов пытался оказать на них давление. Фамилии этих адвокатов следствие называть отказалось.

Никандров указал, что ходатайство поддержал глава Следственного комитета РФ.

За это время следствие собирается допросить ряд свидетелей, провести очные ставки, получить ответы на международные запросы, предъявить Игнатенко обвинение в окончательной редакции, ознакомить его с материалами дела и передать его для рассмотрения в суд.
По версии следствия, бывший прокурор получил взятки на сумму более 40 миллионов рублей в виде денег, имущества и медицинских услуг.

Нет взятки, есть нарушения

Прокурор Сергей Бочкарев перед выступлением пожелал задать следователю несколько вопросов, касающихся его доводов и того факта, что в ходатайстве отсутствовали обстоятельства, которые имеют существенное значение. Представитель прокуратуры указал на то, что в суд представлены материалы не в полном объеме. "Это лишило меня возможности сформировать свое мнение, я нахожусь в ущемленном положении", - добавил Бочкарев.

Однако судья не разрешил ему, отметив, что УПК не предусматривает допроса следователя.
"Я считаю, что домашнего ареста, предполагающего изоляцию от общества и контроль со стороны правоохранительных органов, будет вполне достаточно. Я ходатайствую о применении этой меры пресечения", - отметил Бочкарев.

По его мнению, следствие нарушило Европейскую конвенцию по экстрадиции и условия выдающей стороны - Польши. "Условия экстрадиции нарушены", - посчитал прокурор.

Он отметил, что в настоящее время все доказательства уже собраны, все экспертизы проведены, осталось только допросить Игнатенко и предъявить ему обвинение в окончательной редакции. Следствие, по его данным, пришло к выводу, что бывший первый заместитель прокурора Подмосковья не создавал организованную группу, а с его предполагаемых подельников - ногинского, серпуховского, озерского и одинцовского прокуроров, а также других сотрудников правоохранительных органов - уже сняты обвинения.

"Я пришел к выводу о том, что следствие ни в одном эпизоде не располагает предметом взяток. Нет объективных свидетельств о том, что было совершено преступление", - добавил Бочкарев.

Замечания прокурору

Речь представителя Генпрокуратуры, который подробно останавливался на каждом аспекте возможного продления ареста и комментировал предъявленные Игнатенко обвинения, длилась около часа. Судья неоднократно прерывал его, призывая его не отклоняться от темы и высказываться по сути ходатайства.

"Можно слова ронять, как осенние листья, несколько часов. А тем временем уже душновато становится, уважаемые представители СМИ активно обмахиваются", - отметил судья.

Судья даже попросил прокурора застегнуть пуговицы на кителе, указав, что если он одет в форму, то должен соблюдать все формальности.
"Мне надо сосредоточиться, из-за постоянных замечаний в мой адрес я рассредоточиваюсь", - отметил Бочкарев.

Судья также обратился к Игнатенко, который, устав сидеть в клетке, решил постоять. "Устали? Ну постойте, жаль, у меня такой возможности нет", - отметил Ткачук.

Домашний арест

Защита, как и прокуратура, просили пометить Игнатенко под домашний арест.

"Мой подзащитный выехал за границу не с целью скрыться от следствия, а с целью избежать необоснованного ареста", - отметил адвокат Александр Аснис. По его мнению, "не только необязательно, но и незаконно применять к нему самую строгую меру пресечения - содержание под стражей".

Защита подчеркнула, что следствие по делу длится уже два года, поэтому странно думать, что Игнатенко еще может повлиять на сбор доказательств и показания свидетелей.

Скрылся из-за незаконного ареста

В свою очередь Игнатенко заявил, что намерен доказать свою невиновность, поэтому в ближайшее время начнет давать показания.
Он отметил, что вынужден был скрыться из-за плохого состояния здоровья. "У меня было несколько серьезных диагнозов, но следователь после возбуждения уголовного дела предупредил меня, что мерой пресечения будет арест, поэтому я вынужден был уехать, чтобы продолжить лечение", - сказал бывший прокурор.

По словам Игнатенко, он знал, что за его супругой следят оперативники, но решил встретиться с ней, не рассчитывая, что 1 января после Нового года они также будут на рабочем месте. "Можете мне не верить, но я планировал возвращаться в Россию, чтобы доказывать свою невиновность, и я докажу ее", - обратился Игнатенко к судье.

Решение суда

Проведя в совещательной комнате чуть более получаса, судья решил оставить Игнатенко в СИЗО. Он посчитал, что более мягкая мера пресечения не убережет свидетелей и потерпевших от давления со стороны бывшего высокопоставленного прокурора. Состояние его здоровья, как указано в постановлении суда, позволяет ему находиться в условиях изоляции от общества.

Защита заявила о намерении обжаловать данное решение. "Оно незаконно и необоснованно и мы будем его обжаловать. Нарушения закона при предъявлении обвинения были допущены", - заявил журналистам Аснис.

Он пояснил, что Игнатенко "виновным себя не признает и не собирается признавать". "Он будет бороться и добиваться доказательств своей невиновности", - сказал защитник. Он пояснил, что в пятницу его подзащитный отказался от дачи показаний, так как не был к этому готов. "Мы взяли неделю времени, чтобы выработать позицию", - добавил Аснис.

Прокурор также не исключил возможность обжалования решения. "При наличии оснований меры прокурорского реагирования надзора будут приниматься", - отметил он.

Смелое решение

В свою очередь адвокат Алексей Мельников сообщил РАПСИ, что данное решение суда является смелым, но ненормальным. Он считает, что Игнатенко "показал, что он сторонник бегать". По мнению адвоката, "Игнатенко ведь был пойман с фальшивым латвийским паспортом, чем доказал, что способен на все".

"Странно, когда суд подменяет собой прокуратуру, но в данном случае прокуратура выступила в роли адвоката и делает все, чтобы развалить дело. Суд проявил смелость, безусловно, но это ненормальная ситуация. Что же будет в процессе, прокуратура попросит наградить Игнатенко? Нельзя же так очевидно дискредитировать самые важные прокурорские задачи", - сказал Мельников.