Прерывание участников процесса, затянутые речи, неоднократное обращение с одним и тем же ходатайством могут расцениваться судами как нарушение порядка в судебном заседании и арбитражи вправе применять меры к нерадивым представителям или слушателям санкции, разъясняется в проекте постановления Пленума Верховного суда РФ. Документ обьясняет нюансы применения Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции.
Удаление из зала
Арбитражный суд вправе применить к нарушителям порядка в судебном заседании или не подчиняющимся законным распоряжениям меру процессуального принуждения в виде удаления лица из зала судебного заседания, указывает ВС.
«Удаление из зала судебного заседания лица, участвующего в деле, его представителя не препятствует дальнейшему рассмотрению дела и принятию решения по нему», - поясняет высшая инстанция.
Распоряжение об удалении за повторное нарушение порядка слушателей, причём на все время судебного заседания, может быть сделано председательствующим путем вынесения определения, которое заносится в протокол. Данное распоряжение может быть сделано без предварительного выяснения судом личности таких граждан (например, в случае массового нарушения ими порядка в судебном заседании) уточняет ВС.
Долгие речи
Перебивание председательствующего, выступлений участвующих в деле лиц, экспертов или специалистов может трактоваться как самовольное нарушение последовательности выступлений, за что суд вправе ограничить выступление самого нарушителя.
Кроме того, если нарушением порядка или неподчинением распоряжениям судьи занимается представитель стороны, то он может быть подвергнут судебному штрафу.
«Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, продолжительность выступлений. В случае существенного превышения времени выступления лица в судебном заседании, не оправданного объективной необходимостью, председательствующий в судебном заседании вправе после предупреждения ограничить выступление участника судебного разбирательства», - указывает ВС.
Повторные ходатайства
Суд вправе не рассматривать ходатайство, заявленное повторно тем же лицом и по тем же основаниям, напоминает ВС.
«Неоднократное немотивированное заявление одного и того же ходатайства при рассмотрении дела может являться основанием для применения к лицу мер, предусмотренных статьями 119, 154 АПК РФ.
При применении части 5 статьи 159 АПК РФ необходимо учитывать, что в случае несвоевременной подачи лицом, участвующим в деле, какого-либо ходатайства или заявления такое лицо должно указать на уважительные причины невозможности обратиться с ним ранее и представить соответствующие доказательства», - поясняет высшая инстанция.
