Суд может удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного распространением оценочных суждений, мнений, убеждений, если эти оценки были высказаны в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца, разъясняет Верховный суд РФ в проекте постановления Пленума по делам о взыскании морального вреда.

Он также обращает внимание, что при определении размера компенсации по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации гражданина судам следует анализировать содержание порочащих сведений и их тяжесть в общественном сознании, способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения, насколько достоинство истца, его социальное положение или деловая репутация при этом были затронуты, нравственные и физические страдания истца и другие отрицательные последствия.

Запретные сведения 

При причинении вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, наличие морального вреда предполагается и компенсация взыскивается судом независимо от вины причинителя вреда, напоминает ВС со ссылкой на абзац четвертый статьи 1100 ГК РФ).

Компенсация морального вреда может быть взыскана судом за распространение сведений как соответствующих, так и не соответствующих действительности, которые не являются порочащими его честь, достоинство, деловую репутацию, но нарушают личные неимущественные права или нематериальные блага, например, информация о личной или семейной тайне, отмечает высшая инстанция. 

Обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации, может быть возложена на ответчика в силу статей 150, 151 ГК РФ, указывает ВС.

Он также уточняет, что привлечение ответчика к административной или уголовной ответственности за оскорбление или клевету (статьи 5.61 и 5.611 КоАП РФ, статья 1281 УК РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда.