Наследники банкротов имеют право на выкуп имущества особой мемориальной ценности без торгов, при условии возмещения его рыночной стоимости. Наследник и члены его семьи, для которых квартира умершего должника является единственным пригодным для проживания жильем, вправе рассчитывать на оставление ее за собой без изъятия доли наследодателя. Об этом говорит Верховный суд (ВС) РФ в новом Обзоре судебной практики по делам о банкротстве.


Лично дорогие вещи

Верховный суд указал, что при наличии в составе наследственной массы умершего должника имущества, имеющего особое нематериальное значение для наследника, последний может потребовать его выкупа без проведения торгов.

В Обзоре ВС РФ рассказывается о деле, в котором наследник должника обратился к финансовому управляющему с просьбой о выкупе картины из наследственной массы, имеющей для него особую эмоциональную ценность как память об умершем. Финансовый управляющий отказался, планируя продать имущество на торгах.

Суд первой инстанции также отказал наследнику, мотивируя это возможностью участия в торгах. Однако суд апелляционной инстанции отменил данное решение, указав на существенные различия между стандартной процедурой банкротства гражданина и процедурой банкротства в случае смерти должника.

Апелляционный суд подчеркнул, что при банкротстве наследственной массы необходимо учитывать не только имущественные, но и нематериальные интересы наследников, связанные с сохранением памяти о наследодателе, а лицо, пользующееся неделимой вещью, имеет преимущественное право на ее получение.

Суд установил, что для баланса интересов кредиторов и наследников необходимо признать за наследниками право на выкуп имущества особой мемориальной ценности без торгов, при условии возмещения его рыночной стоимости. Стоимость может быть определена: по соглашению с финансовым управляющим или через суд при наличии разногласий с кредиторами.

Таким образом, отметил ВС РФ, закон защищает не только имущественные, но и нематериальные интересы наследников в рамках процедуры банкротства наследственной массы.

Единственное жилье наследника должника

В деле о банкротстве наследственной массы наследник обратился с просьбой исключить из конкурсной массы 1/3 долю в праве собственности на квартиру, которая являлась для него и его ребенка единственным пригодным для проживания помещением. Несмотря на то, что у наследника и его ребенка уже имелось по 1/3 доли в этой квартире, суды первых инстанций отказали в удовлетворении заявления, считая, что продажа доли наследодателя не нарушит их прав.

Однако Верховный Суд РФ отменил эти решения и исключил долю из конкурсной массы по следующим причинам: исполнительский иммунитет распространяется на недвижимое имущество как единый физический объект, а не на отдельные доли; квартира использовалась всей семьей как единое целое, без выдела долей в натуре; если бы наследодатель был жив, его доля также обладала бы исполнительским иммунитетом; при банкротстве наследственной массы наследник не уклоняется от долгов наследодателя, так как погашение происходит за счет имущества в наследственной массе.

Таким образом, отметил ВС РФ, если жилое помещение является для наследника единственным пригодным для проживания, вопрос об исполнительском иммунитете должен рассматриваться так же, как если бы наследодатель был жив. При этом наследник не получает дополнительного имущества безвозмездно, а процедура банкротства наследственной массы обеспечивает баланс интересов всех участников процесса.