Пониженная ставка НДС не применяется к импортируемым на территорию ЕАЭС продуктам, если они не могут быть использованы по прямому назначению в связи с принятием решения о запрете их ввоза из-за несоответствия ветеринарно-санитарным требованиям, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ.
Общество «Матрица» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными уведомлений о неуплаченных таможенных платежах. Основанием для обжалования послужило несогласие с доначислением таможенных платежей и пеней, в частности, оспаривалась примененная таможенным органом ставка НДС (20% вместо 10%).
Арбитражный суд города Москвы отклонил требование общества, однако суд апелляционной инстанции удовлетворил иск, посчитав, что таможенный орган необоснованно отказался применять пониженную налоговую ставку к сгущенке, которую истец ввез на территорию ЕАЭС. Суд округа оставил постановление апелляции без изменения.
В кассационной жалобе таможенный орган указал, что оснований для уменьшения ставки НДС не было, поскольку ввезенный товар не мог быть реализован на территории ЕАЭС, так как не отвечал ветеринарно-санитарным требованиям и подлежал реэкспорту.
Верховный суд напомнил, что для применения пониженной ставки НДС в размере 10% реализуемый товар должен быть продовольственным и включенным в специальный перечень. Однако в рассматриваемом случае товар не мог использоваться в тех целях, для достижения которых законодатель установил пониженную налоговую ставку, в связи с принятием решения о запрете его ввоза.
Учитывая вышеизложенное, ВС отменил постановления апелляционного суда и суда округа и оставил в силе решение суда первой инстанции.
305-ЭС25-7009
