Суд в Москве приговорил к условному сроку бывшего сотрудника МТС, который скопировал содержащие коммерческую тайну данные о планах по строительству вышек. В самой компании предполагали, что он использует их, чтобы заранее оформить на себя землю, а затем сдавать ее в аренду. Суд признал его виновным по статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации».
Таганский суд Москвы приговорил к условному сроку бывшего сотрудника МТС, скопировавшего служебные документы, содержащие коммерческую тайну, сказано в приговоре, с которым ознакомилось РАПСИ.
Там отмечается, что сотрудник был обязан как во время работы, так и после расторжения трудового договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию. Однако он скопировал на внешний носитель план развития сети радиодоступа, данные о развитии инфраструктуры в отдельных регионах, отчет по результатам аудита внутренних процессов, локальные нормативные акты ПАО «МТС», детально регламентирующие процессы создания объектов сети радиодоступа, поиск площадок под размещение базовых станций «МТС», порядок утверждения и открытия финансирования по инвестиционным проектам (в т. ч. по строительству базовых станций).
В приговоре отмечается, что у профильных подразделений МТС «имелись основания считать», что сотрудник использует служебную информацию в целях личного обогащения – узнает, где компания собирается ставить вышки, оформляет документы на землю на третьи лица, а затем сдает участки в аренду. Служебное расследование нашло 20 таких участков. Кроме того, в компании установили, что он обменивался конфиденциальной информацией с его супругой – директором одного из филиалов «ВымпелКом».
Подсудимый не признал вину, отмечается в приговоре, настаивая, что в указанное время не был на рабочем месте, а доступ к его компьютеру мог быть у других работников.
Суд признал его виновным по статьям 183 (Незаконное получение сведений, составляющих коммерческую тайну) и 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации).
Апелляционная инстанция из-за истечения срока давности исключила из приговора первую статью и штраф, оставив в качестве наказания два года условно. Приговор вступил в силу.
