Верховный суд (ВС) РФ вступился за врача-стоматолога из Челябинской области в споре о возврате части единовременной выплаты, положенной медикам, которые работают в малых населенных пунктах. Высшая инстанция уточнила, что при рассмотрении подобных дел следует учитывать фактический период работы специалиста.
После 5 лет работы в сельской больнице у врача появилось право на получение единовременной выплаты по программе «Развитие здравоохранения» в размере 1 миллиона рублей. Однако после увольнения медработника из учреждения региональный Минздрав потребовал вернуть часть выплаты (около 208 тысяч рублей), посчитав, что пятилетний срок следует исчислять с момента заключения договора о предоставлении выплаты, а не с даты фактического начала работы.
Суды трех инстанций поддержали позицию министерства и взыскали с врача часть компенсации за неотработанный период.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, стоматолог обратился с кассационной жалобой в Верховный суд. По мнению заявителя, он фактически отработал в сельской больнице более пяти лет, а задержка в предоставлении ему меры государственной поддержки произошла не по его вине, а вследствие неправомерного отказа уполномоченного органа.
В свою очередь высшая инстанция отметила, что при разрешении подобных споров судам следует учитывать фактический период работы специалиста в сельской местности и цели государственной программы, направленной на привлечение медицинских кадров для работы в малонаселенных пунктах.
На основании изложенного Коллегия по гражданским делам ВС отменила оспариваемые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.
