Исследование и оценка доказательств, а также установление фактических обстоятельств не относится к компетенции суда кассационной инстанции, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.
Жительница Кабардино-Балкарии обратилась в суд с иском к своим соседям. Она пояснила, что ответчики при демонтаже своей половины дома повредили несущие конструкции и кровлю здания, а также электрическое и иное оборудование.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, полагая, что причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями отсутствует. Апелляция удовлетворила иск частично. Однако кассационный суд отменил это решение в связи с недостаточной обоснованностью выводов.
В свою очередь ВС отметил, что кассация допустила исследование и оценку доказательств, правом на которые, согласно требованиям части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не наделена.
Судебная коллегия по гражданским делам направила дело на новое рассмотрение, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.
