Верховный суд РФ считает достаточным двухчасовой перерыв для подготовки к прениям, следует из изученного РАПСИ определения.
Защиту заранее уведомляют о дате судебного заседания в апелляционной инстанции, что дает ей полноценную возможность подготовиться ко всем стадиям процесса, в том числе судебным прениям, отмечает высшая инстанция.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела жалобу на приговор по делу об убийстве, в которой сторона защиты утверждает об ущемлении ее прав.
Адвокаты указали, что им, в частности, не предоставили время для консультаций с осужденными и подготовки к выступлениям в прениях.
Позиция ВС
Из протокола судебного заседания следует, что слушание дела в суде апелляционной инстанции было начато в 9:04 мск, а в 10:37 судебное следствие было завершено. Защитники попросили сделать перерыв для подготовки к прениям на несколько дней.
Однако, в соответствии с частью 2 статьи 389.11 УПК РФ о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала, напоминает ВС.
Эта обязанность суда вызвана необходимостью предоставления сторонам времени для подготовки к судебному заседанию, включая подготовку выступлений в судебных прениях, уточняет он.
В данном случае стороны были извещены заблаговременно о дате заседания — почти за месяц.
«С учетом этого, факт предоставления защитникам времени для подготовки к выступлениям в судебных прениях до 13:00 часов (то есть более двух часов) не может быть признан нарушением их процессуальных прав», — приходит к выводу ВС.
В связи с чем Судебная коллегия оставила жалобы без удовлетворения.
№ 67-УД26-13-А5
