МОСКВА, 27 июл - РАПСИ. Крупнейшие российские страховые компании, работающие на рынке обязательного страхования ответственности владельцев опасных производственных объектов (ОПО), оспаривают в Арбитражном суде Москвы предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС), в том числе, по поводу членских взносов в Национальный союз страховщиков ответственности (НССО), свидетельствуют материалы суда.
Ранее сообщалось, что в апреле ФАС признала 26 страховщиков - учредителей и членов НССО - нарушившими закон о защите конкуренции. Среди нарушителей такие страховщики, как "Адмирал", "АльфаСтрахование", ВСК, "ВТБ Страхование", "Геополис", "ГУТА-Страхование", "Двадцать первый век", "Ингосстрах" , "Капитал Страхование", МАКС, НСГ, "Регион Союз", "РЕСО-Гарантия", "Росгосстрах", "Альянс" (ранее - РОСНО), "Россия", "Русский страховой центр", СОГАЗ , "Согласие", "Сургутнефтегаз", "Транснефть", "Уралсиб", ЧСК, "Энергогарант", "Югория" и СГ МСК.
Предписание ФАС
Тогда ФАС вынесла компаниям предписание исключить и изменить ряд положений устава НССО. Среди них - вопрос о вступительных и членских взносах в союз. По мнению ФАС, их размер является препятствием для участия в профобъединении небольших страховщиков. В настоящее время вступительный взнос в НССО установлен в размере 6 миллионов рублей, членский взнос на 2011 год был на уровне также 6 миллионов рублей, на 2012 год - 2,1 миллиона рублей.
ФАС предписала компаниям установить вступительный взнос в союз, не создающий барьеров входа на этот рынок, а членский взнос сделать дифференцированным и рассчитывать в зависимости от объема сборов компании в этом сегменте.
Кроме этого, ведомство предписывало устранить положение, по которому страховщик может получить статус действительного члена НССО только при наличии лицензии на перестрахование. Члены НССО также должны были исключить положение о сроке прекращения полномочий первого президиума союза, который по уставу не может быть прекращен 31 декабря 2012 года.
Страховщики сняли только один пункт предписания ФАС, касающийся наличия у СК двухлетнего опыта по урегулированию убытков по добровольному страхованию ответственности владельцев опасных объектов для работы на рынке обязательного страхования. Страховщики прописали в уставе, что этот опыт может быть нулевым.
Начало спора
После вынесения предписания ФАС страховщики отмечали, что будут оспаривать решение ведомства в суде. В итоге на протяжении всего июля крупные страховщики - члены НССО подавали соответствующие иски в Московский арбитражный суд.
Так, одними из "первых ласточек" стали компании "Регион союз" (срок подачи иска в суд 3 июля) и "ВТБ Страхование" (6 июля). При этом по иску "ВТБ Страхование" в качестве третьих лиц привлечены все 26 страховщиков, в отношении которых ФАС вынесла предписание, а также сам НССО.
С аналогичным иском 12 июля выступила компания "Капитал Страхование" (входит в группу "Росгосстрах"), также указав в качестве третьей стороны широкий список компаний.
Отдельные иски также подали "Энергогарант" (10 июля), "Югория" (12 июля), СГ МСК и РСЦ (13 июля), "Уралсиб" (18 июля), ВСК (20 июля), МАКС (23 июля), "Альянс" (23 июля), НСГ и "ГУТА-Страхование" (26 июля).
