МОСКВА, 17 дек - РАПСИ. Лефортовский суд Москвы рассмотрит повторную жалобу защиты потерпевших и родственников погибших при теракте на Дубровке на бездействие следствия во вторник, 18 декабря, сообщается на сайте коллегии адвокатов Москвы "Трунов, Айвар и партнёры".
"Повторное рассмотрение жалобы защиты потерпевших и родственников погибших... назначено на 18 декабря в 16:00 зал № 28 Судья - Канева Елена Вячеславовна", - говорится в сообщении.
Теракт на Дубровке произошел в октябре 2002 года. В здание, где шел популярный мюзикл "Норд-Ост", ворвалась вооруженная группа из 40 бандитов и взяла в заложники 912 человек, в том числе женщин и детей. Спустя почти трое суток произошел штурм здания, в результате которого террористы были уничтожены, а оставшиеся в живых заложники освобождены. В результате теракта погибли 130 заложников.
Мосгорсуд 5 декабря отменил решение о возбуждении дела по "Норд-Осту". Адвокаты не согласились с таким выбором суда, так как по их мнению оно противоречит решению ЕСПЧ, который 20 декабря 2011 года признал, что российские силовики допустили нарушения в ходе штурма захваченного террористами театрального центра на Дубровке, однако само решение о штурме не нарушало права заложников.
СК РФ ранее отказал в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, допустивших нарушения при штурме театрального центра. Адвокат Игорь Трунов 15 октября подал в Лефортовский суд жалобу, в которой просил признать действия (бездействия) следователя по особо важным делам первого следственного отдела ГСУ СК России по Москве незаконными и необоснованными - в части нерассмотрения его заявления о возбуждении уголовного дела.
Из ответа Следственного комитета следует, что 31 декабря 2002 года уже было отказано в возбуждении уголовного дела по аналогичному заявлению оппозиционного политика Бориса Немцова, в связи с "отсутствием в действиях должностных лиц, ответственных за организацию оказания медицинской помощи лицам из числа бывших заложников, захваченных в ДК АО "Московский подшипник", составов преступлений", и что оснований для отмены данного постановления не имеется.
Трунов просил возбудить уголовное дело по фактам сокрытия информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, причинения смерти по неосторожности, причинение тяжкого или среднего вреда здоровью по неосторожности, халатности должностных лиц, которые отвечали за организацию первой помощи пострадавшим, их транспортировку в стационары, а также за общую координацию действий по спасению людей.
