МОСКВА, 10 ноя - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ не будет пересматривать отказ в иске компании BF TEN Holding GmbH, совладелец информагентства "Ура.ру", к бывшему шеф-редактору "Ура.ру" Аксане Пановой о признании права собственности компании на долю Пановой в агентстве, говорится в определении суда.

Тем самым ВС отказал в удовлетворении заявления компании BF TEN о передаче этого дела для пересмотра Судебной коллегии ВС.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку, отметил ВС. Несогласие заявителя с выводами судов не свидетельствует о нарушении судами норм материального права, а сводится к иной оценке
представленных доказательств и установленных обстоятельств дела, говорится в определении суда.

Арбитражный суд Свердловской области 16 января отказал в иске BF TEN, которой принадлежит 51% "Ура.ру". Заявитель требовал признать заключенным договор купли-продажи 49-процентной доли Пановой, а также признать за компанией право собственности на эту долю.

BF TEN обжаловала это решение, однако Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставили жалобу без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Панова направила истцу и "Ура.ру" оферту на реализацию им преимущественного права покупки ее доли. Компания BF TEN Holding GmbH согласилась на это предложение, однако Панова, как считает истец, уклонилась от заключения договора по передаче прав на свою долю.

Суд в Екатеринбурге в январе 2014 года признал Панову виновной в вымогательстве и принуждении к сделке и приговорил ее к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Суд также запретил Пановой заниматься журналистской деятельностью в течение двух лет. Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович выразила озабоченность в связи с таким приговором.
Позже Свердловский областной суд отменил для Пановой дополнительное наказание в виде запрета на занятие журналистской деятельностью.