МОСКВА, 4 фев - РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам РФ (СИП РФ) оставил в силе решение о взыскании с «Липецкой кондитерской фабрики «Рошен» (дочерняя компания украинской кондитерской корпорации Roshen, владельцем которой ранее являлся президент Украины Петр Порошенко) в пользу ОАО Тульская кондитерская фабрика «Ясная поляна» компенсации в размере 79,85 миллиона рублей за незаконное использование товарного знака «Певунья», говорится в определении суда.

Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу липецкой компании, которая была подана на решение арбитражного суда Липецкой области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно материалам суда, «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» является правообладателем товарного знака «Певунья». Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 29 и 30 класса МКТУ - мармелад, кондитерские изделия, в том числе конфеты, шоколад, пралине, пряники, печенье, булки, галеты, вафли, зефир, восточные сладости.

Истцу стало известно, что кондитерская фабрика «Рошен» с марта по декабрь 2010 года незаконно использовало товарный знак «Певунья». Так, решением арбитражного суда Липецкой области от 22 августа 2012 года был удовлетворён иск ОАО «Рот Фронт» к ОАО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «Ласточка». В указанном решении было установлено, что ответчик в марте 2010 года начал выпуск конфет «Ласточка-певунья».

Суд, удовлетворяя исковые требования тульской фабрики, указал, что обозначение «Ласточка- певунья», размещенное на этикетках конфет, произведённых ответчиком в 2010 году, и товарный знак «Певунья», сходны до степени смешения.

Относительно взыскания компенсации суд указал, что истец заявил требование о взыскании денежных средств в виде двукратного размера стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак. Размер исчислен на основании данных ответчика об объеме выпуска конфет «Ласточка-певунья» в октябре - декабре 2010 года и их стоимости, (61,24 рублей за килограмм). Данные обстоятельства были установлены решением арбитражного суда Липецкой области от 22 августа 2012 года, вступившим в законную силу. Суд признал выбранный истцом вариант исчисления компенсации приемлемым и соразмерным последствиям нарушения.