МОСКВА, 5 сен — РАПСИ. Тверской суд Москвы приговорил к 4 годам колонии активиста Константина Котова, обвиняемого в неоднократном нарушении установленного порядка проведения митинга, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.
"Признать Котова виновным и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима", — огласил решение судья.
Во время прений гособвинение настаивало на назначении в отношении Котова наказания в виде 4 лет и 6 месяцев в колонии общего режима.
Котов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Своей вины он не признает.
По мнению адвокатов Котова, в действиях их подзащитного отсутствовал состав преступления. В обоснование своей позиции защитники сослались на постановление Конституционного суда РФ, в соответствии с которым уголовная ответственность по статье 212.1 УК наступает только в том случае, если административное правонарушение было сопряжено с причинением вреда здоровью граждан.
"Ни один свидетель, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты не указал, что Котов даже словесно выражал какую-либо угрозу жизни и здоровью граждан либо имуществу граждан и юридических лиц", — отметил адвокат Эльдар Гарос.
По данным следствия, Котов, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 20.2 КоАП РФ, в течение предшествующих 180 суток, 10 августа принял участие в несогласованном митинге в центре Москвы, игнорируя при этом законные требования сотрудников полиции о прекращении совершения противоправных действий.
Таким образом, за последние полгода Котов участвовал в четырех несанкционированных акциях, за каждую из которых он был привлечен к административной ответственности. Кроме того, 15 июля активист разместил на своей странице в социальной сети Facebook призыв к участию в несогласованном мероприятии на Трубной площади, за что ему также было назначено административное наказание.
Выборы как повод для скандалов
Протестные акции стали проходить с середины июля в Москве после отказа избиркомов зарегистрировать на выборы в Мосгордуму кандидатов от оппозиции. В избирательной комиссии свое решение мотивировали наличием многочисленных нарушений в представленных кандидатами документах (к примеру, в подписных листах Любови Соболь и Дмитрия Гудкова были обнаружены данные умерших москвичей), сами же оппозиционеры стали утверждать, что их права притесняют.
Первая несанкционированная акция была проведена 14 июля у здания Мосгоризбиркома. По мнению экспертов, по сути своей она стала абсолютной провокацией. Юристы единогласно утверждают, что свои якобы нарушенные права потенциальным кандидатам необходимо было защищать в правовом поле, а не нарушать законодательство. Например, кандидату Сергею Митрохину удалось добиться регистрации кандидатом в судебном порядке: 13 августа Мосгорсуд обязал окружную избирательную комиссию принять его документы и внести в лист для голосования.
Члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека также настаивают на том, что кандидатам в депутаты Мосгордумы были созданы все условия для сбора подписей, а потому, если они уверены в своей правоте, им следует обращаться в суды и ЦИК.
Тем не менее 20 июля состоялся согласованный митинг на проспекте Сахарова, который, по данным МВД, посетили около 12 тысяч человек. Уже 27 июля в центре столицы состоялась несогласованная акция, на ней были задержаны более тысячи человек, а по итогам произошедшего возбуждено уголовное дело о массовых беспорядках.
Согласованный властями митинг в поддержку незарегистрированных кандидатов, прошедший в Москве 10 августа, собрал не более 25 тысяч человек: об этом свидетельствуют официальные данные МВД и эксперты, которые наблюдали за происходящим. Эту же цифру выдает подсчет участников акции по принятому в США "методу Джейкобса", основанный на вычислении количества человек на квадратный метр. В свою очередь эксперты и вовсе считают, что пришли люди на мероприятие оппозиции не по политическим мотивам, а из желания послушать известных рэп-исполнителей.