МОСКВА, 31 окт — РАПСИ. Верховный суд РФ считает несправедливым требование оплатить таможенные налоги или пошлины за купленный за рубежом автомобиль, который был разбит или угнан до перемещения в РФ. Возложение на декларанта обязанности раскошелиться за отсутствующее транспортное средство ставит его в неравное положение с другими участниками таможенных правоотношений, говорится в проекте постановления пленума.
«Судам необходимо исходить из того, что о прекращении существования транспортного средства (его конструктивной гибели) могут свидетельствовать невозможность проведения восстановительного ремонта поврежденного имущества, либо превышение стоимости ремонта по отношению к стоимости данного транспортного средства на момент аварии, либо равенство этих стоимостей», — поясняется в документе.
ВС предлагает отнести угон автомобиля также к обстоятельствам, исключающим обязанность по уплате таможенных платежей.
«Возложение обязанности по уплате таможенной пошлины за отсутствующее транспортное средство, выбывшее из владения декларанта помимо его воли, ставит его в неравное положение с другими участниками таможенных правоотношений, освобожденными от уплаты таможенной пошлины в связи с временным ввозом транспортного средства, фактически является возложением финансовых обременений на декларанта при необеспечении государством защиты от посягательства на имущество добросовестного участника отношений, регулируемых таможенным законодательством, и тем самым — увеличением имущественного вреда, причиненного потерпевшему от преступления», — считает ВС.
При этом судам необходимо выяснять условия выбытия транспортного средства из владения субъекта таможенных правоотношений, проверять, действительно ли нарушение требования о вывозе в установленный срок транспортного средства вызвано объективными обстоятельствами, находящимися вне его контроля, проявил ли он должную степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях сохранности имущества, обращался ли в компетентные органы по факту хищения автомобиля, а также учитывать сведения, характеризующие потерпевшего, в том числе наличие ранее фактов угона ввозимых им транспортных средств, указывается в проекте постановления.
