САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 мая — РАПСИ, Михаил Телехов. Судебную комиссионную историко-культурную археологическую экспертизу назначил суд для рассмотрения коллективного иска против бездействия Министерства культуры РФ и правительства Петербурга в вопросе создания самостоятельного музея-заповедника на территории Охтинского мыса, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Петербурга.
"Такое решение Куйбышевский районный суд Петербурга принял, объединив два иска. Первый подали правозащитники о неисполнении поручения президента РФ о создании музея-заповедника на территории Охтинского мыса. Второй иск подали специалисты, представляющие археологическую общественность города: доктора и кандидаты наук, сотрудники Музея антропологии и этнографии РАН, Государственного Эрмитажа, НИИ Культурного и природного наследия, Института истории материальной культуры РАН, библиотеки Академии наук. Они просят признать незаконным бездействие властей в части непринятия решения о включении объекта "Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона", расположенные на Охтинском мысе, в перечень объектов культурного наследия", — разъяснили в ОПС.
Ответчиками по иску названы Министерство культуры РФ, правительство Петербурга и Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) Петербурга.
Экспертная комиссия, назначенная судом, должна до 12 июля ответить на несколько вопросов. Специалистам поручено выяснить, входит ли обозначенная территория в границы территории объекта культурного наследия "Ниеншанц", полностью ли завершены археологические раскопки, каковы точные границы объекта, какова степень сохранности культурного наследия, имеется ли угроза его утраты и в какой форме возможен доступ к объекту.
Требования объединенного иска несколько расширились. В первой части заявители простят признать незаконным бездействие ответчиков в части неисполнения поручения Президента РФ, изложенного в пункте 7 "Перечня поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека" от 28 января 2021 года. В этом документе министру культуры РФ Ольге Любимовой, губернатору Петербурга Александру Беглову и председателю правления ПАО "Газпром" Алексею Миллеру поручено рассмотреть вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе и представить к 1 мая 2021 года соответствующие предложения.
Во второй части заявители просят признать незаконным бездействие КГИОП в части непринятия решения о включении объекта
"Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона" в перечень объектов культурного наследия и обязать КГИОП устранить допущенное нарушение и принять соответствующее решение.
Как следует из материалов дела, ответственные лица планируют создать не самостоятельный музей-заповедник, как указано в поручении президента РФ, а археологический музей на базе Музея истории Петербурга, в состав которого войдет не весь Охтинский мыс, а выделенная на нем историческая часть. Кроме того, как указывают истцы, официальных предложений к поставленной дате в аппарат президента РФ Министерством культуры РФ подано не было.
Как показали археологические раскопки 1990—2000-х годов, территория Охтинского мыса начала осваиваться человеком с периода около 4070 года до н.э. Заселение Охтинского мыса началось в раннем Средневековье сначала новгородцами, а потом шведами. В советские годы там была промзона. В 2006 году участки на Охтинском мысе были приобретены "Газпромом", который хотел построить на нем общественно-деловой комплекс "Охта-центр" высотой 396 метров. Но проект вызвал широкий общественный резонанс и его реализация была отменена, а небоскреб высотой 462 метра был возведен в районе Лахты.
До обращения правозащитников к президенту РФ, "Газпром" планировал построить на Охтинском мысу современный невысокий многофункциональный комплекс с ландшафтным парком и общественным пространством для горожан и туристов.
