МОСКВА, 17 янв — РАПСИ. Второй кассационный суд общей юрисдикции в Москве признал законным приговор по делу о создании экстремистского неформального движения "Новое величие", сообщил РАПСИ адвокат Максим Пашков.
В понедельник суд отклонил кассационную жалобу на приговор Руслану Костыленкову, Вячеславу Крюкову, Петру Карамзину, Анне Павликовой, Марии Дубовик, Дмитрию Полетаеву и Максиму Рощину. Согласно тексту жалобы, осужденные просили суд отменить приговор, прекратить производство по уголовному делу или направить материалы на новое рассмотрение.
В августе 2020 года Люблинский суд Москвы приговорил четверых фигурантов дела "Нового Величия" к условному наказанию, а троих фигурантов к реальным срокам от 6 до 7 лет колонии. Апелляция в январе прошлого года снизила на 3 месяца наказание лидеру "Нового величия" Руслану Костыленкову, и на 3 месяца другому участнику неформальной организации Петру Карамзину.
Дело "Нового величия"
Суд установил, что участники "Нового величия" создали экстремистское сообщество с целью насильственного свержения действующей власти и дестабилизации обстановки в стране. Фигуранты четко распределяли свои функции внутри неформальной организации: был создан административный отдел, информационный отдел, отдел "дружинников" и финансовый отдел. "Дружинники" должны были учить членов сообщества управляться с оружием.
Над всеми отделами движения стоял "Верховный совет", а руководил им Руслан Костыленков. В приговоре суда указано, что свою переписку подсудимые вели в зашифрованных Telegram-каналах, а первые встречи, на которых было принято решение о создании "Нового величия", проходили в McDonald’s.
Участники "Нового величия" были арестованы в марте 2018 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества).
Дело "Нового величия" вызвало общественный резонанс, так как у защиты есть данные, что оно было возбуждено в результате провокации сотрудника силовых структур, якобы организовавшего это движение. "Внедренные сотрудники правоохранительных органов склоняли обвиняемых к совершению противоправных действий, приглашали на встречи и внушали им чувство нужности", — рассказали РАПСИ защитники обвиняемых.
