Отсутствие отдельной нормы, регламентирующей порядок принятия решения об изъятии имущества, полученного в результате легализации преступных доходов, не может служить основанием для отказа в иске, если доказана вина ответчиков, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ.
Прокурор потребовал взыскать с осужденных за незаконную банковскую деятельность денежные средства, приобретенные в результате совершения преступления. Суды трех инстанций в удовлетворении иска отказали, посчитав, что вопрос о конфискации в доход государства имущества фигурантов следовало разрешить в рамках рассмотрения уголовного дела.
Заявитель подал кассационную жалобу в ВС, сославшись на доказанность противоправных действий ответчиков. По его мнению, совершенные осужденными незаконные операции следует квалифицировать в качестве антисоциального договора и признать их ничтожными на основании статьи 169 Гражданского кодекса РФ.
Высшая инстанция поддержала доводы прокурора, отметив, что сохранение в собственности осужденных денежных средств означало бы фактическую легализацию незаконных доходов, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.
