МОСКВА, 4 сен — РАПСИ, Елизавета Пономарева. Люблинский районный суд города Москвы 19 сентября начнет слушания по существу по иску Фонда поддержки социально значимых государственных проектов (фонд "Соцгоспроект") к оппозиционеру Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК), сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Людмила Морозова.
Поводом для обращения фонда в суд послужил видеофильм, размещенный ответчиками в сети Интернет. Как утверждает "Соцгоспроект", распространенная Навальным и ФБК информация не соответствует действительности и порочит деловую репутацию заявителя. В частности, в оспариваемых материалах утверждается, что "олигарх Усманов дал взятку Дмитрию Медведеву, подарив его некоммерческому фонду усадьбу за 5 миллиардов рублей", "Мы прекрасно знаем, что значит такой подарок: это взятка", "Такой подарок от олигарха чиновнику может быть только взяткой".
Таким образом, считает истец, Навальный и ФБК прямо указывают, что имущество, пожертвованное Усмановым "Соцгоспроекту", является взяткой председателю Правительства РФ Медведеву. "Указанные сведения являются заведомо ложными и порочат деловую репутацию Фонда, поскольку свидетельствуют о причастности Фонда к уголовно-наказуемым деяниям", — пишет в иске заявитель.
"Соцгоспроект" просит суд обязать ответчиков опровергнуть фразы, из которых следует, что Фонд является участником преступной схемы и коррупционной сети, а также фразы о том, что Фонд не осуществляет реальной благотворительности, а использует ее как прикрытие незаконной деятельности. "Указанные сведения являются заведомо ложными и порочат деловую репутацию Фонда, поскольку исключают добросовестное ведение им своей деятельности", — указывает истец. Как утверждает заявитель, целью Фонда является поддержка и развитие социально ориентированных проектов, защита граждан и общественных институтов, содействие в реализации управленческих, социальных, культурных, образовательных и иных общественно полезных функций.
По словам представителя истца, мнение "Соцгоспроекта" подтверждается лингвистическим заключением, из которого следует, что распространенная Навальным и ФБК информация имеет негативный характер, а также форму явного и скрытого утверждения.
Адвокат Владимир Александров в свою очередь считает, что процесс по иску "Соцгоспроекта" ждет такая же развязка, как в случае с рассмотрением заявления миллиардера Алишера Усманова, которое запомнилось всем правовым фиаско со стороны оппозиционера Навального. "У истца все шансы выиграть этот процесс и доказать факт распространения сведений, порочащих честь и достоинство. Однако основываясь на том, что мы уже видели в предыдущем процессе Навального с Усмановым, можно сделать вывод, что у ответчиков мало шансов убедить суд в достоверности распространенной информации, если они не подготовятся серьезнее к процессу", - сказал собеседник агентства. Серьезную подготовку Навального пока сложно оценить, так как на первое назначенное заседание - досудебную подготовку - ни ответчик, ни его представители не явились, сказал адвокат.
Аналогичного мнения придерживается известный адвокат Константин Гандеров, обращая внимания на то, что публика уже видела, как легко Навальный выступает с серьезными и резонансными заявлениями на публичных площадках, однако когда дело доходит до обоснования своей позиции, у оппозиционера не находится доказательств. "Думаю, иск будет удовлетворен, если Навальный не начнет подкреплять свою позицию реальными фактами, а не голословными обвинениями. Надлежащим доказательством совершения такого преступления как взятка может быть только вступивший в законную силу приговор суда, подчеркнул Гандеров.
В марте из-за распространенного Навальным и ФБК фильма в суд обратился миллиардер Алишер Усманов. В конце мая Люблинский суд удовлетворил его исковые требования, признав не соответствующей действительности и порочащей информацию, распространённую ответчиками. Материальных требований в иске заявлено не было. Апелляционная жалоба оппозиционера 11 августа была отклонена Московским городским судом.
