МОСКВА, 10 ноя — РАПСИ. Пресненский суд Москвы отклонил иск жителей дома, расположенного в районе Патриарших прудов, которым мешал шум от спектаклей в театральном центре новой драмы «Практика», сообщили РАПСИ в пресс-службе Мосгорсуда.
Согласно материалам дела, два жильца дома, на первом этаже которого расположен театр, потребовали запретить «Практике» «осуществлять деятельность в области театрального искусства, в том числе с музыкальным сопровождением». Также они настаивали на компенсации морального вреда и расходов на экспертизу.
«Репетиции и спектакли, манипуляции с оборудованием и декорациями, начинающиеся с 15.00 часов и продолжающиеся примерно до полуночи, практически ежедневно не дают возможности для нормального отдыха, сна, домашней работы, общения членов семьи между собой, чтения, вызывают раздражение, чувство беспокойства, бессонницу», — настаивали истцы.
Согласно их доводам, источник шума «напоминает передвижение и скрежет мебели, кидание различных тяжелых предметов на пол, стуки, топот, прыжки, громкую музыку, пение, в том числе ударные шумы различной направленности, крики и другие раздражающие факторы». Замеры показали превышение допустимого уровня шума.
Представитель театра, в свою очередь, указала, что в помещении сделали капитальный ремонт, проектная документация о проведении которого была согласована в установленном порядке со всеми соответствующими службами.
Суд отметил, что театр создан постановлением правительства Москвы в 2005 году для «формирования и удовлетворения потребностей населения в музыкальном и театральном искусстве», его популяризации, сохранении и развитии культурных ценностей, создания условий для роста профессионального мастерства и преемственности российской театральной школы.
«Учитывая, что ответчик занимает указанные выше помещения на протяжении более 20 лет, каких-либо жалоб от жильцов дома на превышение уровня шума ранее не поступало, а также принимая во внимание, что незначительное превышение гигиенических нормативов уровней шума, установленное судебным экспертом, находится в пределах допустимого исключения, предусмотренного законом, а равно не является нарушением санитарно-эпидемиологических требований, суд полагает, что нарушенное право истцов может быть восстановлено иным способом, нежели применением к ГБУК Москвы «Экспериментальный театральный центр новой драмы «ПРАКТИКА» крайней меры в виде запрета осуществления театральной деятельности, что будет противоречить общественным интересам», — решил суд и отклонил иск.
В решении подчеркивается, что истцы имеют возможность обратиться за защитой своих нарушенных прав, избрав иной способ защиты, не добиваясь запрета на деятельность театра.
Мосгорсуд отклонил апелляционные жалобы, решение вступило в законную силу.
