Между тем адвокат Смецкой, которого сегодня отстранили от процесса, сообщил РАПСИ, что пожалуется на нарушение судейской этики и некорректное поведение судьи в квалификационную коллегию судей. Мы продолжим следить за развитием событий, а пока прощаемся с вами! 

Представленные сегодня справки Журавлеву не удовлетворили, она хочет видеть доказательства госпитализации свидетеля перед тем как зачитывать её показания. Поэтому в процессе объявляется перерыв до 7 марта.

В суд поступили оригиналы справок о болезни свидетеля обвинения Софьи Ромашовой, которую планировалось допросить на предыдущем заседании, но она в процесс не явилась. Прокуратура тогда просила огласить протоколы ее допроса на предварительном следствии, но судья захотела увидеть документы, подтверждающие невозможность явки свидетеля. 

Пономарев предложил Власенко пройти проверку на "детекторе лжи". Судья запретила подсудимому спрашивать свидетелей о готовности дать показания на полиграфе.

Также в предыдущих показаниях Власенко утверждал, что якобы должен был получить от Пономарева 140 тысяч долларов, а сегодня озвучил сумму в два раза меньше — 70 тысяч. 

Первые показания свидетеля сильно отличаются от сведений, которые он изложил в ходе сегодняшнего допроса. Например, в 2017 году Власенко говорил сотрудникам ФСБ, что Загорский и Пономарев якобы давали ему "шпаргалки" для участия в судебных делах частного обвинения, а сегодня заявил, что не получал таких бумаг. 

Подробности подачи заявления в отношении Пономарева и своей повинной Власенко не помнит. 

Свидетель сообщает, что обратился в правоохранительные органы с чистосердечным признанием только в 2016 году, когда понял, что "это не просто какая-то клевета, а дело серьезнее". Это произошло уже после завершения процессов по делам частного обвинения. 

Пономарев спрашивает у Власенко, пользуется ли он мобильным телефоном. Свидетель говорит, что "почти нет" и с собой его не носит. Подсудимый признался, что хотел бы попросить свидетеля вбить номер Ивановой, чтобы проверить, записан ли он. Прокурор на это предложение улыбнулся.

Власенко не может без помощи прокурора объяснить этот факт, но на выручку приходит судья, которая снимает неудобные для стороны обвинения вопросы. 

Загорский расспрашивает Власенко о его отношениях с руководителем "Илви" Ириной Ивановой. Свидетель отрицает своё знакомство с ней, но согласно материалам уголовного дела с его номера на телефон Ивановой поступило более 3 тысяч звонков. 

Прокурор просит вынести частное определение в адрес адвоката, но судья Журавлева идёт ещё дальше и вообще удаляет Смецкого до конца процесса. Он просит внести в протокол свою жалобу на действия судьи и пересаживается на лавочку для слушателей.

Адвокат Андрей Смецкой и Константин Пономарев // РАПСИ

В разбирательстве наступает полная неразбериха: адвокат Смецкой пытается задать вопросы свидетелю, но прокурор не даёт ему это сделать и просит снять якобы некорректный вопрос. На это защитник попросил не прерывать его и не мешать ему осуществлять защиту Пономарева.

Гособвинитель взрывается: "Вы кому говорите? Адвокат Смецкой переходит на личности, он берет на себя функции приставов, суда!". 

Власенко говорит, что не обсуждал с Пономаревым финансовые вопросы. Тексты показаний об участии в процессах он от обвиняемых не получал, ему якобы предоставлялись только тексты обвинения.  

Судья продолжает кипятиться и кричать, она угрожает удалить адвоката Анну Ставицкую из зала суда. "Ваши желания тут учитываться не будут", — обрывает Журавлева просьбу адвоката вернуться к допросу свидетеля Загорским. 

Анна Ставицкая и Екатерина Лазарева // РАПСИ

Адвокат Загорский пытался узнать у свидетеля о его отношении к правовому центру "Илви", который фигурирует в уголовном деле. Свидетель сначала отрицал свою связь с этим юрлицом, но после очередного вопроса обвиняемого подтвердил, что "мог подавать" в налоговую инспекцию документы. 

Обвиняемый адвокат Загорский пытается выяснить, какой у свидетеля процессуальный статус по уголовным делам, которые были возбуждены из-за якобы заведомо ложного доноса. Власенко свой статус по уголовному делу не знает, но его прерывает прокурор, который просит прекратить допрашивать свидетеля на эту тему. Журавлева снимает вопрос. 

Максим Загорский // РАПСИ

Власенко сначала заявил, что не помнит точно, обещали ли ему деньги за "оказание юридической помощи и участие в процессах", но потом подтвердил сумму, указанную в обвинении: "За первое дело мне обещали 50 тысяч долларов, а за дело, где я был свидетелем — 20 тысяч долларов".

Адвокат предпринимателя Андрей Смецкой просит суд не допрашивать Власенко, поскольку свидетель является "исполнителем преступлений", но судья не видит причин для отказа от допроса бывшего пристава. 

Свидетель подтверждает своё знакомство с обвиняемыми. "Я познакомился с Пономаревым в кафе "Миля", которое находится в Раменском", — говорит Власенко. По словам свидетеля, его позвали на встречу, чтобы "помочь предпринимателю решить юридические вопросы".

Свидетель принимал участие в судебных процессах предпринимателя Пономарева в мировых судебных участках города Раменское, которые теперь ставятся бизнесмену в вину. 

Суд продолжает допрос свидетелей стороны обвинения: сегодня показания даст юрист Владимир Власенко. По данным источников РАПСИ, он ранее работал судебным приставом-исполнителем, но был уволен со службы из-за судимости по 292 статье УК РФ (служебный подлог). 

Конвой доставил Пономарева в зал судебного заседания. На нём по-прежнему футболка с логотипом компании IKEA, а сторона защиты связывает уголовное преследование бизнесмена с интересами этой шведской компании. 

Константин Пономарев // РАПСИ

Доброе утро! Мы начинаем онлайн девятого дня заседания по делу бизнесмена Константина Пономарева, известного своими многолетними тяжбами с IKEA, и его адвоката Максима Загорского. Из зала Люберецкого суда Подмосковья для вас работают Николай Меркулов, Ирина Тумилович и фотограф Владимир Бурнов.

Люберецкий суд // РАПСИ