Прокуратура выступит в прениях 21 мая. В этот день она озвучит наказание, которое считает справедливым для Загорского и Пономарева. На этом мы заканчиваем сегодняшний онлайн, увидимся 21 мая. 

Прокуратура сообщает, что ей понадобится время для подготовки к выступлению в прениях сторон. Для удобства всех участников процесса обвинение просит взять паузу в 10-14 дней. 

На этом судебное следствие по делу Пономарева и Загорского заканчивается. 

Журавлева говорит, что вынесет решение по этому ходатайству в совещательной комнате при постановлении приговора.  

Прокуратура поясняет, что Пономареву сначала вменяли несколько преступлений. Противоречия в том, что одни эпизоды прекратили, а другие — нет, по мнению прокурора, отсутствуют. 

"Невозможно судить дважды за одно и тоже", — говорит подсудимый. 

Пономарев просит прекратить своё уголовное преследование из-за того, что обвинение совпадает с делом о "Заведомо ложных показаниях" (307 УК РФ), которое было закрыто в декабре 2018 года. 

"Цирк продолжается... Вы всё время пытаетесь шоу устроить", — осуждает обвиняемого Журавлева. Пономарев настаивает, что эта экономия — его единственное преступление. Судья отказывает в приобщении квитанции. 

Пономарев также просит приобщить квитанцию об оплате пошлины в размере 300 рублей. Он считает, что это доказывает его экономию бюджетных средств обращением в Раменские мировые суды. 

К делу приобщается положительная характеристика Пономарева от руководства СИЗО: "Зарекомендовал положительно. Нарушений не допускал. Взысканий не имеет".

Пономарев просит суд истребовать личное дело Старостина, но получает отказ. 

Загорский просит о переквалификации обвинения в его отношении. Судья оставляет этот вопрос на стадию прений сторон. 

Пономарев считает, что видеозапись допроса Старостина подложная: такого кабинета в СИЗО №6 нет. Подсудимый настаивает, что допрашивали основного свидетеля обвинения в Москве.

На этом допрос Калинина закончен, его отпускают.

Смеется даже Журавлева. "Да-да! В соболиной!" — хохочет судья.   

— А Постанюка вы помните?
— Как такого забыть? Конечно помню! Он же в шапке огромной как Иван Грозный приходит! 

Прокурор уточняет у Калинина, помнит ли он внешность Котикова. Свидетель вспомнить не может, помнит лишь, что он моложе адвоката Постанюка. 

По словам Калинина, проход любого человека через КПП должен быть отмечен в журнале. Свидетель предполагает, что отсутствие фамилии Котикова в журнале связано с забывчивостью своих коллег.   

Адвокаты уверены, что даже с разрешением руководства СИЗО пройти до арестанта меньше чем за 25 минут нельзя. Они пытаются выяснить детали, но свидетель подробностей не знает.

Свидетель показывает Журавлевой фотографию какой-то бумажки в его телефоне. Он утверждает, что сам печатал, а потом фотографировал.   

Пока идёт перебранка прокурор успел подсказать свидетелю ответ: "Сам писал". Адвокат Константин Шалтыков этим возмущён. 

"Бумажки находятся в общественном туалете!" — кричит Журавлева на Калинина. Ее интересует, сам ли он писал шпаргалку. 

Адвокат просит суд посмотреть на шпаргалки Калинина. Судья уточняет у свидетеля есть ли у него записи. Тот отвечает, что он "ничего не писал", а пользовался "просто бумажкой". 

Загорский спрашивает свидетеля, как руководству СИЗО удалось так быстро получить информацию из архива. Калинин не знает. 

"Суд расценивает, что у вас вопросов нет", — говорит судья и лишает Пономарева права задавать вопросы.  

Пономарев хочет понять, почему для следователя было сделано такое исключение. Журавлева срывается и кричит на обвиняемого: судья считает, что подсудимый рассказывает свою версию событий, а не задает вопрос. 

Калинин акцентирует внимание, что разрешение на проход следователя дало бывшее, а не нынешнее руководство.  

Калинин объясняет, что в журнале отсутствует запись о визите следователя к Старостина, так как Котиков пришёл за несколько минут до закрытия изолятора, но руководство СИЗО все равно разрешило ему пройти. 

Примечательно, что для ответов сотрудник СИЗО пользуется бумажной шпаргалкой.  

Информация о делах освобожденных арестантов (Старостин был освобожден в сентябре 2018 года - прим. ред.) передается в архив, а эту информацию может получить только прокуратура и следствие, а не адвокаты, поясняет он.

"Следователь Котиков пришел к Старостину после окончания рабочего дня. После 5 часов вечера. Руководство дало добро", — говорит свидетель. 

Калинину показывают оба ответа из СИЗО и просят пояснить разницу между документами. 

Защита не против, чтобы инспектор дал показания. 

Прокуратура хочет все же прояснить, почему из СИЗО пришли два разных ответа и просит допросить сотрудника СИЗО №6 Илью Калинина. 

Но судья внезапно занимает сторону защиты и приобщает все представленные документы!

Прокуратура не видит оснований для приобщения документов из СИЗО, что следователь Котиков не посещал свидетеля Старостина. Гособвинение получило из учреждения справку с противоположной информацией. 

Прокурор также обращает внимание, что эксперты работали не с оригиналами документов.   

Прокуратура просит отклонить ходатайства защиты. Гособвинение пояснило, что свидетели подтвердили свои подписи, а экспертиза, представленная защитой, проводилась дистанционно. 

Судья Ирина Журавлева сообщает, что справка есть, но датирована она аж мартом. Врачи диагностировали тогда у Пономарева ряд заболеваний, однако посчитали, что обвиняемый может находиться в СИЗО.

Прокуроры уточняют, есть ли у суда справка из СИЗО о состоянии здоровья Пономарева.

Адвокат Владимир Постанюк просил приобщить доказательства к материалам дела, но прокуратуре понадобилась пауза в несколько дней для выработки своей позиции по этому вопросу. 

Конвой уже доставил Пономарева. Предприниматель в своей "любимой" футболке IKEA, которой он намекает на связь мебельного концерна со своим уголовным преследованием. 

В суде сегодня очень неприятный запах, помощник судьи пояснил, что возникли неполадки с канализацией.

Доброе утро! Мы начинаем онлайн двадцать четвёртого дня заседания по делу бизнесмена Константина Пономарева, известного своими многолетними тяжбами с IKEA, и его адвоката Максима Загорского. Из зала Люберецкого суда Подмосковья для вас работают Николай Меркулов и Ирина Тумилович.