Продолжаем рассказ об истории становления и развития права в нашей стране статьей о Новгородской судной грамоте (НСГ) — уникальном нормативно-правовом документе XV века, регулирующем в основном гражданско-правовые отношения в Новгородской республике. Этот документ отражает особенности судебной системы и правовых норм того времени, являясь ценным источником для изучения истории русского права.

Составленная в 1440 году и дополненная в 1471 году НСГ дошла до нас в единственном списке 1471 года, сохранившемся в рукописном сборнике середины 1470-х годов.

Единственный известный список Новгородской судной грамоты находится в Рукописном отделе Российской национальной библиотеки в рукописном сборнике под номером 0-IV-№14. Этот сборник уникален тем, что содержащиеся в нём документы, за исключением Коростынского договора, сохранились только в этой копии, без оригиналов и других списков. Грамота занимает листы с 51 по 54 оборот. Грамота включает в себя 42 статьи и посвящена вопросам судоустройства и судопроизводства в Великом Новгороде, определяя различные аспекты судебного процесса и компетенции судебных органов.

Составление Новгородской судной грамоты связано с периодом войны новгородцев с великим князем Василем II (Васильевичем) Тёмным. Первоначальный текст был определён на новгородском вече в 1440 году, а в 1471 году документ был дополнен. Исследователи полагают, что после яжелбицкого мира 1456 года (подписан после войны Москвы и Новгорода) грамота была утверждена крестным целованием. По Коростынскому договору 1471 года великий князь Иван Васильевич (Иван III) распорядился переписать её на своё имя.

Некоторые историки считают, что основной причиной появления НГС стало усиление политического влияния Московского княжества на Новгород со второй четверти XIV века. В этом контексте НСГ можно рассматривать прежде всего как документ, призванный урегулировать взаимные отношения между управленческими структурами Новгорода и московскими князьями на фоне нарастающей московской экспансии.

Дополнительным свидетельством как раз и служит тот факт, что сохранившаяся редакция НСГ 1471 года была переписана от имени Ивана III, завершившего феодальную войну между Московским княжеством и Новгородом.

Нормативную базу НСГ составили княжеские уставы, грамоты и устоявшиеся нормы из судебной практики, а также договоры со славянскими княжествами и зарубежными государствами. Тот факт, что НСГ регулировала лишь определенные общественные отношения, объясняется тем, что этот документ дополнял положения Русской Правды, а не заменял ее полностью.

В грамоте отражены особенности организации власти Новгорода, включая судебную систему, которая имела свои уникальные черты, обусловленные ранее перечисленными и другими факторами. Власть в Новгороде была дуалистичной: часть полномочий принадлежала представительному органу — вече, а другая часть — приглашенному князю.

Все судебные инстанции Великого Новгорода можно разделить, используя современную терминологию, на суды общей и специальной юрисдикции. К судам общей юрисдикции относились: суд князя, вечевой суд, суд посадника и, наместника, суд тиуна, суд одрина.

К специализированным судам относились: порубежный суд, церковный (владычный) суд, таможенный суд, проезжий суд и сместный суд. Согласно энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона, сместный суд «состоял из судей обеих сторон и происходил, вероятно, только в том случае, когда тяжущиеся хотя и принадлежали к разным ведомствам, но были жителями одной и той же области (княжества); если они принадлежали к разным областям, то иск вчинялся в Москве, в одном из приказов».

Конечно, Новгородская судная грамота служила прежде всего интересам господствующего класса. Однако она также свидетельствует о политике великого князя Ивана Васильевича по ограничению произвола новгородского боярства в пользу усиления великокняжеской власти. Например, документ предусматривал штраф в размере 50 рублей с боярина в случае клеветы на судей.

По своему характеру и значению грамота близка к Псковской судной грамоте и судебным порядкам Северо-Восточной Руси. Основные отличия заключаются в порядке судопроизводства и некоторых правовых нормах.

Судебная система Великого Новгорода была многоуровневой и включала в себя различные органы власти и управления, обладавшие судебными правами. Среди них:

Вече: Высший орган народного собрания;

Посадник: Глава городского управления;

Тысяцкий: Военный руководитель и судья по торговым делам;

Князь: Имел ограниченные судебные функции;

Боярский совет: Совещательный орган знатных горожан;

Архиепископ: Глава церкви, обладавший значительными судебными полномочиями;

Сотский и староста: Местные представители власти.

Судебные функции также выполняли дьяки, приставы, позовники, писцы, межники и подверники. Купеческие и ремесленные объединения, известные как «братчины», имели свои корпоративные суды.

Судебные заседания в Новгороде проводились три раза в неделю: по понедельникам, средам и пятницам. Кроме того, организовывались выездные сессии в других городах Новгородской земли. Дела должны были рассматриваться в установленные сроки с регулярным докладом архиепископу.

Суд мог быть церковным или княжеским, в зависимости от присутствия архиепископа или князя. Процесс носил состязательный характер. Перед началом судебного разбирательства сторонам предлагалось обратиться к рассказчикам для досудебного примирения. В случае достижения соглашения выдавались судебные грамоты, решения по которым считались окончательными и не подлежали обжалованию.

Если примирение не достигалось, дело передавалось в суд. Приказчик, присутствующий на процессе, давал клятву точно исполнить решение суда. Судебные издержки возлагались на проигравшую сторону, которая имела право обжаловать решение в церковном суде. В качестве пережитка прошлого существовала практика судебного поединка, известная как «поле». Кстати, князь не мог судить без участия посадника. Посадник осуществлял судебные функции совместно с княжеским наместником, который имел право пересмотра дел.

Представителями посадника и наместника были тиуны, проводившие предварительное рассмотрение дел. После предварительного рассмотрения дело передавалось на доклад или пересуд. В высшем суде заседали наместник и посадник с десятью присяжными из числа бояр. Споры с участием церковных лиц рассматривались городским судьёй совместно с наместником архиепископа. Люди князя судились на территории княжеской резиденции, решения по их делам принимал князь в присутствии посадника.

Руководил торговым судом и рассматривал дела о нарушении общественного порядка и торговых правил тысяцкий. Споры между купцами и ремесленниками разбирались в корпоративных судах — судах старост и братчин. Эти суды играли важную роль в регулировании внутренней жизни торгово-ремесленных слоёв общества.

Новгородская судная грамота представляет собой ценнейший памятник русского права XV века. Она не только отражает особенности судебной системы и правовых норм Великого Новгорода, но и свидетельствует о социально-политических процессах того времени.

Новгородская судная грамота послужила одним из источников для Белозерской уставной грамоты 1488 года и Судебника 1497 года, оказав значительное влияние на дальнейшее развитие русского права.

Андрей Кирхин

*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

**Стилистика, орфография и пунктуация публикации сохранены