МОСКВА, 25 янв - РАПСИ. В случае, если суд согласится с позицией Федеральной службы исполнения наказаний и назначит Алексею Навальному реальный срок лишения свободы, это будет законное, обоснованно, и при этом все равно абсолютно не жесткое решение, считает адвокат Дмитрий Аграновский.
Ранее Симоновский суд Москвы перенёс на 2 февраля рассмотрение заявления ФСИН об отмене условного осуждения Навальному по делу «Ив Роше».
«Действия ФСИН на данном этапе представляются мне законными и обоснованными. Та информация, которую мы получаем из СМИ, действительно говорит о том, что требования условного осуждения им многократно нарушались, причем это носило демонстративный характер. Более того, совершались явно провокационные действия, такие как призывы к участию в несанкционированной акции 23 января с активным привлечением несовершеннолетних и с явным насилием в отношении представителей сотрудников правоохранительных органов. Поэтому основания для достаточно жестких решений на мой взгляд у государства есть», - сказал адвокат.
При этом эксперт не стал предсказывать исход слушаний по Навальному. «В целом наша правоприменительная практика далеко не так жестка, как нам это пытаются внушить. В частности, наша практика в целом заметно мягче, чем в США и большинстве стран Европы. Поэтому определить конечный исход слушаний я не берусь», - заключил Аграновский.
Все знал, но нарушал
ФСИН поясняет, что задержание Навального проводилось на основании вынесенного 29 декабря прошлого года постановления начальника УФСИН России по Москве, в соответствии с которым осужденный был объявлен в розыск за систематические нарушения условий испытательного срока с предписанием о принятии мер к его задержанию при установлении местонахождения.
Ведомство указывает, что Навальный решением Замоскворецкого суда Москвы от 30 декабря 2014 года приговорен к 3,5 годам лишения свободы со штрафом в 500 тысяч рублей за совершение мошеннических действий и легализацию денежных средств, приобретенных преступным путем. Суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 5 лет. Решением Симоновского районного суда от 4 августа 2017 года испытательный срок был продлен на год.
«Однако в течение 2020 года зафиксированы многократные нарушения осужденным Навальным условий испытательного срока, по которым он был обязан являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по городу Москве два раза в месяц в определенные дни. В частности, дважды нарушения фиксировались в январе 2020 года, по одному разу – в феврале, марте, июле, августе. Последняя явка осужденного Навального на регистрацию состоялась 3 августа 2020 года. При этом сотрудники УИИ неоднократно предупреждали осужденного, что данные нарушения могут привести к отмене условного освобождения и замене его на реальный срок лишения свободы», - подчеркивает УФСИН по Москве.
Вызовы Навального в УИИ были приостановлены на время прохождения им лечения в клинике «Шарите» (Германия). Однако в октябре 2020 года из официальных публикаций клиники стало известно, что Навальный был выписан еще 23 сентября.
«Позднее он сам подтвердил эти сведения в уведомлении, направленном в УФСИН. Вместе с тем, несмотря на отсутствие объективных причин, с октября до конца испытательного срока на регистрацию в УФСИН он не являлся, тем самым вновь были нарушены условия испытательного срока», - сообщает ведомство.
В соответствии с частью 4 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, напоминает УФСИН.
«Принцип неотвратимости ответственности и неукоснительного соблюдения требований законов одинаково равны для всех без исключения граждан Российской Федерации», - подчеркивает служба исполнения наказаний.
По ее данным, в 2019 году по материалам ФСИН России в отношении более 15 тысяч условно осужденных суды приняли решения об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания. В отношении осужденных к исправительным работам решения о замене наказания лишением свободы приняты в отношении более 23 тысяч подучетных лиц. Эта практика применяется в отношении тех осужденных, кому был дан шанс остаться на свободе, но они им не воспользовались, подчеркивает ведомство.