ВС разъяснил, когда владелец двух машин-участников ДТП получит страховое возмещение
Страховая компания не вправе отказать в выплате страхового возмещения на основании того, что оба транспортных средства, участвовавших в ДТП, находятся в собственности одного лица, если договор ОСАГО заключен в отношении водителя, признанного виновником аварии, и иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, полис не содержит, уточняет Верховный суд (ВС) РФ.
Правосудное будущее: 5 важных тенденций развития
Судейское сообщество готовится к проведению Х Всероссийского съезда судей: важного события для всей российской Фемиды, которое во многом должно определить вектор развития системы правосудия, его ключевые смыслы в стремительно меняющейся реальности.
ВС счел нарушением права на защиту просьбу адвоката о смягчении клиенту наказания
Адвокат не вправе делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает, то есть защита не может просить о переквалификации действий вопреки версии клиента.
<>
Главные новости
ВС: аффилированный кредитор не вправе ссылаться на отсутствие сведений о должнике
Кредитор, связанный с бывшим участником должника и обладающий потенциальным доступом к корпоративной информации, не может рассчитывать на облегченный стандарт доказывания при привлечении экс-руководителя компании к субсидиарной ответственности.
ВС разъяснил, какая экспертиза не доказывает недействительность сделки
При рассмотрении споров о признании недействительным договора купли-продажи квартиры значение имеют только результаты комплексной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в порядке гражданского судопроизводства, а не заключение эксперта, выполненное в рамках уголовного дела, разъясняет Верховный суд РФ.
Эволюция цифровой преступности: Сидоренко о 15 трендах Конгресса ООН
Цифровая преступность выходит за рамки отдельных видов правонарушений и превращается в самостоятельную индустрию с разделением труда, транснациональными сетями и устойчивыми каналами вывода доходов. При этом в преступные схемы все чаще вовлекаются люди, которые могут одновременно выступать исполнителями и потерпевшими — в частности, работники мошеннических центров, действующие под принуждением, а также денежные посредники.