Льготная налоговая ставка не применяется в отношении земельных участков, которые используются для эксплуатации зданий и территорий под учебную деятельность, а выполнение работ в рамках государственных оборонных заказов не изменяет статус участка, уточняет Верховный суд (ВС) РФ в изученном РАПСИ определении.
Суть дела
МГТУ им. Н.Э. Баумана обратился в суд с иском к налоговой инспекции, посчитав, что ответчик неправильно рассчитал земельный налог за 2020–2022 годы на общую сумму свыше 95 миллионов рублей.
По мнению истца, в отношении принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка инспекция должна была применить льготную налоговую ставку в размере 0,3% от его кадастровой стоимости вместо стандартных 1,5%.
Арбитражный суд Москвы в удовлетворении иска отказал, однако апелляционный суд и суд округа отменили это решение, согласившись с доводами университета.
Позиция ВС
Согласно статье 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, ограниченных в обороте и предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд, напоминает Верховный суд.
Он поясняет, что закрепление публичного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования само по себе не свидетельствует об ограничении его в обороте по смыслу пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ.
«Предоставление МГТУ им. Н.Э. Баумана спорного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования не позволяет сделать вывод, что данный участок приобрел статус ограниченного в обороте в терминологии земельного (налогового) законодательства. Также нет оснований считать, что спорный участок предоставлен для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд, поскольку видом разрешенного использования является «эксплуатация зданий и территорий под учебную деятельность», выполнение работ в рамках государственных оборонных заказов не изменяет статус участка», — уточняет ВС.
По указанным причинам налогоплательщик не может применять в отношении такого участка ставку земельного налога 0,3%, резюмирует высшая инстанция.
На основании изложенного ВС отменил постановления апелляционного суда и суда округа и оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы.
№ 305-ЭС26-812
Никита Ширяев
