ВС: в делах о запрете изданий суд должен устранять разногласия экспертов
Кассационный суд вернул на новое рассмотрение дело о признании экстремистскими печатных изданий, ввезенных из-за пределов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), поскольку суд первой инстанции не оценил вывод эксперта-психолога, не нашедшего в них пропаганды расового, религиозного или языкового превосходства.
ВС: экспертной справки из дела о наказании за пост недостаточно для его запрета
Суд апелляционной инстанции отменил решение о признании экстремистским видео в соцсети и вернул спор на новое рассмотрение, поскольку такой вывод нельзя подтвердить одной лишь справкой об экспертном исследовании ролика из дела об административном правонарушении против разместившего его пользователя.
ВС разъяснил порядок получения сиротами разовой выплаты вместо жилья
Сирота может получить разовую выплату вместо квартиры, если администрация не может предоставить ее в натуре, а стороны согласуют это в мировом соглашении, разъяснил Верховный суд (ВС) РФ в тематическом обзоре практики.
ВС: прекращение уголовного дела за публикацию не мешает ее запретить
Районный суд признал экстремистским видео в соцсети, хотя уголовное дело о возбуждении ненависти против разместившего его пользователя было прекращено, так как раньше он не привлекался к административной ответственности за такие деяния.
ВС: нельзя отказывать сироте в жилье из-за прекращенного уголовного дела
Нельзя отказывать сироте в выплате на приобретение жилья из-за наличия прекращенного уголовного преследования, даже если оно было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам, напоминает Верховный суд (ВС) РФ в новом тематическом обзоре судебной практики.
ВС разъяснил, когда сирота может претендовать на жилье после 23 лет
Оставшийся без попечения родителей гражданин может встать в очередь на жилье после 23 лет, если пропустил срок на подачу заявления по уважительным причинам, разъяснил Верховный суд (ВС) РФ в тематическом обзоре практики.
Покупка жилья за счет маткапитала не лишает сирот права на выплату — ВС
Приобретение жилья с использованием материнского капитала не может быть основанием для исключения из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жильем, и не может быть поводом для отказа в выплате на его покупку.
ВС: проживающий в небольшом помещении сирота имеет право на достойное жилье
Сирота, проживающий по договору соцнайма или на праве собственности в помещениях площадью меньше учетной нормы, полагающейся на одного человека, имеет право на получение достойного жилья, сказано в тематическом обзоре практики Верховного суда.
ВС: ссылки на результаты поиска недостаточно для блокировки страницы
Суд может отказать в признании информации запрещенной, если истец дал ссылку не на страницу с ней, а на результаты поиска, говорится в обзоре практики, утвержденном Президиумом Верховного суда (ВС) РФ.
<>
Главные новости
Гуманизм и справедливость: разъяснения ВС по делам о защите участников СВО
Как государство защищает права участников СВО на получение земельных участков? Обязана ли администрация соблюдать справедливую и честную очередь на их выдачу? Освободят ли от армии призывника, чей брат погиб на СВО? Вернут ли награжденному военнослужащему права без экзамена по ПДД? Положены ли ветеранам налоговые льготы с 2022 года и могут ли братья погибшего получить его награды на хранение? Ответы на эти вопросы дал Верховный суд РФ в тематическом обзоре судебной практики по делам, связанным с участием граждан в специальной военной операции.
Достойное жилье и защита молодых родителей: ВС о поддержке прав сирот
Может ли покупка жилья с помощью сертификата материнского капитала и оформление квартиры в ипотеку помешать сироте получить положенное ему жилье? Как уголовное дело может сказаться на праве обеспечения квартирой или домом? И может ли заявитель договориться с администрацией о наиболее выгодной для себя форме решения квартирного вопроса? Верховный суд РФ ответил на эти вопросы в новом тематическом обзоре судебной практики по делам детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
ВС разобрал дела о блокировке страниц в интернете и экстремистских материалах
Ссылки на результаты поиска недостаточно, чтобы заблокировать страницу в интернете, а судья вправе сам ограничить к ней доступ еще до решения. Иск о блокировке сайта военный прокурор может подать в районный суд. Публикацию можно признать экстремистской, даже если уголовное дело против автора прекратили, потому что раньше его не привлекали к ответственности по КоАП РФ. Такие позиции Верховный суд (ВС) РФ сформулировал в тематическом обзоре практики, утвержденном Президиумом 11 ноября.