МОСКВА, 12 ноя — РАПСИ. Районный суд признал экстремистским видео в соцсети, хотя уголовное дело о возбуждении ненависти против разместившего его пользователя было прекращено, так как раньше он не привлекался к административной ответственности за такие деяния. Верховный суд (ВС) РФ в обзоре практики указал, что прекращение уголовного дела по такому основанию не препятствует рассмотрению иска о признании материала экстремистским.
Как следует из тематического обзора № 19/2026, утвержденного Президиумом ВС РФ, пользователь разместил видео на своей странице в соцсети, и из-за этого в отношении него возбудили уголовное дело, которое позже прекратили за отсутствием состава преступления. Прокурор обратился в районный суд с отдельным иском о признании самого видео экстремистским, и ответчиком по нему стал тот же пользователь. Ответчик просил в иске отказать, ссылаясь на прекращение уголовного дела.
Районный суд изучил материалы уголовного дела и установил, что состава преступления в действиях пользователя не нашли, поскольку прежде его не привлекали к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Суд также отметил, что остальные признаки преступления не выясняли, и заключил, что прекращение уголовного дела не мешает решить вопрос о самом видео. Судебная экспертиза выявила в ролике признаки возбуждения расовой, национальной и религиозной розни.
ВС РФ напомнил, что возбуждение ненависти либо вражды (пункт «а» части 1 статьи 282 УК РФ) относится к преступлениям с административной преюдицией. Пленум ВС РФ в постановлении от 28 июня 2011 года № 11 разъяснял, что уголовно наказуемым оно становится, если человека уже наказывали за подобное по статье 20.3.1 КоАП РФ. Таким условием, согласно постановлению, служит и неснятая или непогашенная судимость за публичные призывы к экстремистской деятельности, возбуждение ненависти или неоднократную пропаганду нацистской и другой запрещенной символики (статьи 280, 282 и 282.4 УК РФ).
