ВС уточнил, в какую очередь включаются требования гражданина-инвестора
В ситуации приобретения гражданином значительного количества квартир в инвестиционных целях его требования к застройщику, находящемуся в банкротстве, не подлежат приоритетному удовлетворению. Судам необходимо квалифицировать долг перед ним таким образом, как если бы владельцем требования к застройщику являлось юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, и расчеты с которым в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве осуществляются в четвертую очередь.
ВС признал незаконным запрет адвокатам проносить телефон в отдел полиции
Адвокаты имеют право приходить на следственные действия в отделения полиции со своим мобильным телефоном, требование в адрес защитников сдать на входе в ОВД сотовый не отвечает ни нормам федеральных законов, ни Конституции РФ, а ссылка на внутренние инструкции в таких случаях несостоятельна.
<>
Главные новости
Верховный суд разъяснил особенности рассмотрения споров по делам о банкротстве
Влияет ли вынесенный в отношении должника приговор на возможность его освобождения от долгов, в какую очередь включаются требования о компенсации морального вреда, ответы на эти и другие вопросы дал Верховный суд РФ в первом в текущем году Обзоре судебной практики по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве).
ВС прояснил судьбу взятой в ипотеку квартиры при банкротстве залогодателя
Если обеспеченное залогом единственного жилья обязательство исполняется надлежащим образом третьим лицом, в деле о банкротстве залогодателя суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, поясняет Верховный суд (ВС) РФ в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год.