МОСКВА, 24 июн – РАПСИ. Экс-председатель правления ОАО "Наш банк" Владимир Чебан подал заявление о взыскании с Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий) расходов на оплату услуг представителя в размере 1 миллиона рублей, понесенных в связи с рассмотрением иска о привлечении его к субсидиарной ответственности, говорится в определении арбитражного суда Москвы.
Заявитель хочет взыскать расходы на услуги юриста, понесенные в ходе рассмотрения иска АСВ о привлечении Чебана к субсидиарной ответственности в размере 261 миллиона рублей за непередачу бухгалтерской и иной банковской документации.
Высший арбитражный суд (ВАС) РФ в августе 2014 года постановил, что не будет пересматривать отказ в иске управляющего ОАО "Наш банк" о взыскании с Чебана 261 миллиона рублей. Заявление о передаче этого дела в президиум суда было подано АСВ.
Отказывая в удовлетворении завяленных требований, суды исходили из того, что председателем правления банка были приняты все необходимые меры по обеспечению сохранности документации банка и его электронной базы, указал ВАС. Доказательств того, что их утрата явилась следствием действий Чебана или результатом ненадлежащего исполнения им возложенных на него обязанностей конкурсным управляющим, по мнению суда, не представлено. Судами также учтено, что содержащаяся в утраченных документах информация может быть получена конкурсным управляющим банком из других источников, в том числе у Банка России, отмечается в определении ВАС.
Арбитражный суд Москвы 31 декабря 2013 года, а затем апелляционная и кассационная инстанции отказали в требовании госкорпорации.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим вменяется в вину Чебану непередача электронной базы данных банка за период с 13 января 2011 года по 17 февраля 2011 года и кредитных досье заемщиков банка.
Однако арбитраж Москвы установил, что непередача электронной базы данных банка была вызвана ее нерабочим состоянием. Суд установил факт принятия Чебаном во время осуществления им обязанностей председателя правления банка как единоличным исполнительным органом банка необходимых и достаточных мер для сохранности документации и имущества кредитной организации с проявлением должной степени осмотрительности и заботливости. Конкурсным управляющим, по мнению суда, не представлено доказательств того, что временной администрацией принимались дополнительные меры по обеспечению сохранности документации банка.
Арбитраж Москвы 24 мая 2011 года признал ОАО "Наш банк" несостоятельным (банкротом).
