МОСКВА, 1 мар - РАПСИ, Сергей Феклюнин. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАССЗО, Санкт-Петербург) не стал пересматривать дело по иску Сергея Прянишникова, которого СМИ называют российским "порномагнатом", с требованием вернуть ему более 60 тысяч компакт-дисков с фильмами, изъятых ГУВД по Санкт-Петербургу при обыске в 2006 году, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ/infosud.ru) представитель суда.

Суд вернул заявление Прянишникова о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как ранее пояснил РАПСИ адвокат Алексей Начинкин, представляющий Прянишникова в суде, в конце 2010 года его доверителю стало известно, что изъятые диски не были приобщены к материалам уголовного дела и не являются вещественными доказательствами. По словам адвоката, поскольку диски не стали вещдоками, их должны вернуть.

Суд в своем определении указал, что суд кассационной инстанции не изменял решение нижестоящего суда и не принимал новый судебный акт, а оставил в силе ранее принятое по делу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поэтому пересмотр постановления ФССЗО по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно нормам АПК, не допускается.

Прянишников в 2009 году впервые обратился в арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУВД о возврате более 61 тысячи. Суд установил, что диски были изъяты в рамках уголовного дела и их судьба должна решиться по итогам его расследования. Суд первой инстанции прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Апелляционный суд это решение отменил и направил иск на новое рассмотрение, но кассационная инстанция в свою очередь поддержала арбитраж Санкт-Петербурга, и определение о прекращении производства по иску Прянишникова в мае 2010 года вступило в силу.

Прянишников 12 января подал с заявление в ФАССЗО с требованием пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Комментариями ГУВД относительно уголовного дела, в рамках которого были изъяты диски, агентство не располагает.

Тяжбы из-за прокатных удостоверений

Арбитражный суд Москвы в настоящее время рассматривает несколько исков Прянишникова к министерству культуры РФ, которыми он оспаривает отзыв прокатных удостоверений его фильмов и требует их восстановить.

Как пояснил ранее РАПСИ представитель Прянишникова, чтобы получить разрешение на прокат, образец каждого фильма сначала направляется в Минкульт, который после просмотра картины и изучения сопроводительных документов выдает прокатное удостоверение.
Представитель Прянишникова сообщил РАПСИ, что в последнее время Минкульт отозвал у истца около 30 прокатных удостоверений. Как отметил собеседник агентства, отзыв происходит из-за не устраивающих министерство названий фильмов.

По его словам, отзывают прокатные удостоверения даже у фильмов, в названии которых, по мнению представителя Прянишникова, используются "вполне цивильные слова". Он добавил, что истец считает ненормальной ситуацию, когда прокатное удостоверение сначала выдается, а потом отнимается.

Репутационный иск порнопродюсера

Арбитраж Москвы сейчас рассматривает также иск Прянишникова к дирекции общественно-правового вещания ОАО "Телекомпания "НТВ" о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иск связан с передачей "Русское порно" на НТВ, в которой был показан фрагмент интервью с режиссером.

По словам Прянишникова, к самому интервью у него никаких претензий нет, но после него показали "какого-то странного человека", которого представили как юриста Прянишникова, и этот не знакомый ему человек сообщил, что он ушел от режиссера фильмов для взрослых после того, как тот якобы стал заниматься распространением зоофилии, некрофилии и педофилии.

Прянишников заявил РАПСИ, что ничем подобным не занимался и не занимается, поэтому он требует опровергнуть эту информацию. Истец сообщил, что, помимо опровержения, требует взыскать с ответчика 10 миллионов рублей. Комментариями телеканала РАПСИ пока не располагает.

Как заявила в 2006 году депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова, Санкт-Петербург стал крупнейшим центром распространения порнографии, что было связано, по ее мнению, с тем, что лицензию на распространение и создание порнографической продукции получил режиссер и продюсер Прянишников.

Разрешение ему выдал экспертный совет, который проводит экспертизу печатной и аудио-видеопродукции на предмет ее порно-эротического содержания. По словам Стебенковой, в положении об этом экспертном совете говорится, что порнографией признается зоо-, некро- и педофилия, а остальное - жесткая эротика.

Прянишников был организатором первого в северной столице видеозала, он выдвигал свою кандидатуру на выборах губернатора Санкт-Петербурга в 2003 году.