МОСКВА, 18 ноя - РАПСИ. Арбитражный суд Московского округа подтвердил отказ в иске Ассоциации международных перевозчиков (АСМАП) к Федеральной таможенной службе (ФТС) о защите деловой репутации и опровержении ряда высказываний, говорится в постановлении суда.

Девятый арбитражный апелляционный суд 18 июля отказал в удовлетворении заявления АСМАП к ФТС. Тем самым апелляционный суд удовлетворил жалобу ФТС, отменив решение арбитражного суда Москвы от 24 февраля. Ассоциация перевозчиков подала кассационную жалобу на постановление апелляции.

Суд первой инстанции обязал ФТС разместить несколько видеоматериалов-опровержений на своем сайте и на сайте youtube. В одном из опровержений суд обязал ответчика разместить информацию - "Сведения о том, что имеет место неисполнение АСМАП взятых на себя обязательств по перечислению денег в бюджет, не соответствуют действительности". Кроме того, суд обязал главу ФТС России Андрея Бельянинова опровергнуть информацию о том, что "имеет место неуплата налогов со стороны АСМАП" и сведения о задолженности истца перед ФТС России, которая "на сегодняшний день превысила 20 миллиардов рублей".

Эпопея с отменой книжек МДП (международные дорожные перевозки, TIR) в России длится не первый месяц. ФТС и АСМАП отстаивают свои позиции. АСМАП 30 ноября 2013 года сообщила, что получила от таможенников письмо с уведомлением о переносе на 1 июля 2014 года срока расторжения соглашения. Прекратить сотрудничество с АСМАП и полностью отказаться от книжек МДП, выдаваемых исключительно этой организацией при перевозках на территории России, таможня намеревалась еще с 1 декабря.

Однако ФТС уточнила, что грузоперевозчики смогут применять книжки МДП в качестве обеспечения исключительно при транзите товаров, ввозимых через три таможни Северо-Западного таможенного управления (Выборгская, Карельская и Мурманская). На всех остальных пунктах пропуска они должны предоставлять другие гарантии уплаты таможенных пошлин на случай, если машина не доедет до заявленного грузополучателя.

АСМАП 25 сентября 2013 года подала в арбитраж Москвы иск к ФТС о признании несоответствующими действительности и опровержении ряда высказываний руководителей таможенной службы.