МОСКВА, 15 мар ─ РАПСИ. Арбитражный суд Москвы отклонил иск ЗАО «Территориальная дирекция «Сетуньская», принадлежащего Елене Батуриной, супруге экс-мэра Москвы, о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина около 33,6 миллиарда рублей, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
В своем иске фирма Батуриной требовала выплатить убытки за изъятые земельные участки на западе Москвы ─ так называемые «посольские земли».
В расчет суммы компенсации, заявленной в иске, в частности, входит рыночная стоимость земли, а также денежные выплаты и налоги, которые с 2003 года, то есть в течение всего времени владения землей, «Сетуньская» выплачивала в госбюджет. Истец заявил в суде, что в действиях госорганов есть вина. Так, в 1993 году Росимущество не имело право проводить приватизацию, а МИД должен был опубликовать межправительственные соглашения.
Представитель Минфина просил отказать в иске, заявив, что отсутствует сам факт причинения убытков «Сетуньской», поскольку земля была не изъята в пользу государства, а истребована из чужого незаконного владения. Истец не доказал, что были нарушены его права. Кроме того, ответчиком должен в деле участвовать не он, а Росреестр. Представитель департамента имущества Москвы (участвует в деле в качестве третьего лица) также заявил о пропуске истцом срока для подачи такого иска.
Иск был подан в суд в сентябре 2013 года. В декабре 2014 года суд приостанавливал производство по делу для проведения экспертизы. Ходатайство об экспертизе заявил истец. В ходе заседания во вторник суд отклонил ходатайство ЗАО «Территориальная дирекция «Сетуньская» о проведении повторной экспертизы по иску. Однако в ходе предыдущих заседаний стороны обсуждали вопрос о проведении повторной экспертизы. Истец во вторник также заявлял ходатайство об отложении дела, однако суд его отклонил.
Представитель истца ранее сообщил, что стоимость изъятой у компании земли, по данным первоначальной проведенной судебной экспертизы, составляет 18,5 миллиарда рублей. Истец считает, что оценка была проведена с нарушениями, в ней стоимость земли была существенно занижена. Представитель Росимущества (участвует в деле в качестве третьего лица) также был не согласен с экспертизой, однако заявил, что стоимость является наоборот завышенной.
Росимущество в 2010 году обратилось в арбитраж Москвы с иском об истребовании у «Сетуньской» трех земельных участков общей площадью более 16 гектаров, на которых компания планировала построить многофункциональный комплекс «Сетунь-Хиллс». Суды, включая Высший арбитражный суд в 2013 году, удовлетворили исковые требования. Суды установили, что спорные земли относятся к территориям, зарезервированным указом президента РФ от 1993 года под строительство зданий для иностранных представительств Китая, Индии и Кубы. Как указали суды, приватизация земельных участков, а также последующая регистрация права собственности на них были проведены с нарушением действующих международных договоров.
