МОСКВА, 20 июн - РАПСИ, Олег Сивожелезов. Московский городской суд оставил без изменений приговор в отношении бывшего сотрудника полиции ОМВД по району Алексеевский Дмитрия Штельмаха, осужденного на условный срок за избиение подростка в участке, сообщает корреспондент РАПСИ из зала суда в понедельник.
Приговором Останкинского суда Москвы от 16 марта 2016 года Штельмах признан виновным в превышении должностных полномочий и осужден к 3,5 годам лишения свободы с лишением права занимать государственные должности в течение двух лет. Согласно сегодняшнему определению Мосгорсуда, указанное решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Апелляционная жалоба защиты об отмене приговора и оправдании осужденного была оставлена без удовлетворения.
Штельмах и его адвокат Федор Карманов участвовали в сегодняшнем заседании. В качестве доводов в пользу заявленной апелляционной жалобы приводились аргументы о нарушении норм уголовно-процессуального права в ходе судопроизводства, неустановление мотива и точной формы вины, вынесение приговора с обвинительным уклоном. Как заявил суду Карманов, материалами дела не подтверждаются факты незаконного задержания потерпевшего, нанесения ему побоев, вымогательства взятки и повреждения его имущества (мобильного телефона). По мнению защитника, суд не учел результаты служебной проверки, по результатам которой в действиях Штельмаха не обнаружено признаков нарушения закона, должностных инструкций, равно как и превышения полномочий. Карманов также сослался на результаты медосвидетельствования потерпевшего врачами скорой помощи и стационара, которые не выявили каких-либо следов побоев. Особо подчеркивалось, что согласно протоколу допроса, потерпевший не имел в виду, что полицейский бил его и вымогал деньги.
Осужденный доводы жалобы поддержал и высказался в пользу законности своих действий. Ссылаясь на материалы дела, Штельмах указал на то, что потерпевший был задержан и доставлен в отдел полиции вместе с приятелем для оформления протокола об административном правонарушении (нецензурная брань в общественном месте). При этом задержанные вели себя агрессивно, и в порыве гнева в Штельмаха метнули мобильный телефон.
"Уважаемый суд, я считаю, что исход дела предопределил тот факт, что потерпевший с братом обратились в СМИ с рядом обвинений в адрес сотрудников полиции и моего подзащитного. При этом указанные обвинения материалами дела не подтверждаются, все доказательства в их пользу - косвенные. Обжалуемый приговор - результат воздействия средств массовой информации на правосудие. Прошу удовлетворить жалобу и отменить решение Останкинского суда", - заявил адвокат в прениях.
"Прошу суд не ломать мне жизнь судимостью, я хочу вернуться к службе в полиции и защищать людей", - высказался в прениях Штельмах.
Представитель государственного обвинения против заявленной жалобы возражал. По мнению прокурора, деяния осужденного были правильно квалифицированы в ходе судебного разбирательства, носившего объективный характер. Обстоятельства дела исследованы всесторонне и получили надлежащую оценку суда первой инстанции, в связи с чем приговор Останкинского суда от 16 марта не подлежит изменению, а жалобу на него следует оставить без удовлетворения.
Как было установлено следствием и судом, 8 февраля 2015 года сотрудник патрульно-постовой службы Штельмах, находясь вблизи жилых домов по проспекту Мира в Москве, остановил для проверки документов несовершеннолетнего молодого человека - прибывшего из Таджикистана студента. В дальнейшем, доставив подростка в помещение отдела полиции, выходя за пределы своих должностных полномочий, Штельмах необоснованно применил к потерпевшему насилие и разбил его мобильный телефон. Деяния бывшего сотрудника полиции были квалифицированы согласно пункту "а" части третьей статьи 286 Уголовного кодекса РФ – превышение должностных полномочий.
