МОСКВА, 19 сен — РАПСИ, Николай Меркулов. Московский городской суд признал незаконными обыски у адвоката бизнесмена Константина Пономарева Максима Загорского, обвиняемого в подкупе свидетелей и заведомо ложном доносе, передаёт во вторник корреспондент РАПСИ из зала суда.

Таким образом, суд удовлетворил четыре апелляционные жалобы Загорского на постановления Пресненского районного суда Москвы об обысках, прошедших в помещениях адвоката. Материалы отправлены на новое рассмотрение.

Как стало известно в ходе заседания, 6 июня были проведены обыски в жилых и рабочих помещениях адвоката. По мнению его представителя, введенная весной в УПК РФ статья 450.1 (Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката) предусматривает проведение обыска только на основании постановления суда, а судебная практика о применении данной статьи УПК не сформирована.

Защитник Загорского Константин Шалтыков заявил, что применение данной нормы возможно только в отношении предметов, которые были указаны в судебном акте. "Постановление об обысках было вынесено только 9 июня, когда сами следственные действия прошли 6 числа", — заявил адвокат. По мнению самого Загорского, были нарушены правила проведения обыска, о чем имеются соответствующие отметки в протоколе.

Представитель прокуратуры заявил, в свою очередь, что трактовка новой нормы УПК должна быть более вольной и имел место случай безотлагательности следственных действия.

Бизнесмен Пономарев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 (мошенничество), 199 (уклонение от уплаты налогов), 306 (заведомо ложный донос), 307 (заведомо ложные показание, заключение эксперта) и 309 (подкуп или принуждение к даче показаний) Уголовного кодекса (УК) РФ. В отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По данным адвоката Андрея Смецкого, следствие вменяет бизнесмену обращение в Краснинский районный суд Смоленской области с исковым заявлением "в целях корыстного обогащения". "Факт использования Пономаревым права, предоставленного Конституцией на обращение в суд, следователь посчитал мошенничеством! Особого внимания заслуживает тот факт, что Пономарев был задержан за двое суток до рассмотрения гражданского дела в Верховном суде, а у его адвоката были изъяты все документы, необходимые для участия и представительства в суде", — указывает адвокат.

Представитель Пономарева в ряде гражданских процессов, адвокат Павел Казарез считает, что возбуждение дела может быть связано с конфликтом вокруг выплат за аренду генераторов, предоставленных предпринимателем для энергоснабжения республики Крым. Ранее сам Пономарев обращался в УФСБ по Смоленской области с просьбой провести проверку по факту исчезновения 7 миллиардов рублей из бюджета, выделенных на компенсацию расходов на мобильную генерацию для полуострова, не дошедших до собственников дизельных генераторов, предоставивших их Крыму, сообщил представитель бизнесмена.

Пономарев известен своей многолетней тяжбой со шведским концерном IKEA из-за аренды генераторов для гипермаркетов шведской компании в Санкт-Петербурге. По заявлениям IKEA в отношении него неоднократно возбуждались уголовные дела, которые впоследствии были прекращены за отсутствием события преступления.