ВЛАДИВОСТОК, 9 фев - РИА Новости, Антон Воробьев, Анатолий Ильюхов. Слушание уголовного дела известного российского боксера Романа Романчука, обвиняемого в убийстве жителя Приморья Олега Мешкова и оскорблении представителя власти, возобновилось в понедельник во Владивостоке после 10-дневного перерыва, связанного с процедурными вопросами, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
По данным следствия, 28 июля 2008 года в разгар ссоры Мешков выстрелил в Романчука из травматического пистолета "Оса". Романчук отнял оружие у напавшего и выстрелил ему в голову. Мешков был госпитализирован в бессознательном состоянии и через двое суток скончался. Следствие утверждает, что во время задержания Романчук оскорбил сотрудников милиции.
Следствие 15 декабря 2008 года предъявило Романчуку окончательное обвинение в совершении преступления по двум статьям: по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство), которая предусматривает наказание от шести до 15 лет лишения свободы, и статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), предусматривающей либо штраф, либо исправительные работы на срок от шести месяцев до года.
Заседание в понедельник началось с просмотра видеозаписи с камеры наружного наблюдения, установленной на одном из административных зданий города. Видеокамера зафиксировала трагический финал конфликта.
Ранее, 26 января, на первом заседании судебного процесса адвокаты спортсмена также представили суду видеозапись происшедшего конфликта на центральной площади Владивостока, которая была просмотрена во время судебного процесса. На ней отчетливо видно, что подсудимый пистолет в руках не держал и не стрелял из него. На записи отчетливо видно, что раненый Романчук обхватил Мешкова со спины, и они оба упали на землю. Во время падения и прозвучал выстрел из пистолета, который был в руках Мешкова.
По мнению адвокатов, видеозапись в корне поменяет выводы следствия. После завершения первого заседания суда адвокат Латыш в беседе с журналистами еще раз заявил, что представленная защитой видеозапись опровергает показания ряда свидетелей и выводы следствия. По его мнению, во время падения Мешков мог непроизвольно нажать на курок пистолета, который был в его руке. По словам адвоката, следствие изначально пошло по пути обвинения Романчука.
Адвокаты уже заявили суду, что в действиях Романчука отсутствует состав преступления по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство).
По словам Латыша, защита будет настаивать на прекращении уголовного дела по статье 105 УК РФ. На записи отчетливо видно, как Мешков неоднократно угрожал Романчуку оружием, после чего первым выстрелил в него.
Главный свидетель обвинения Владимир Моисеев, выступая в суде 29 января, заявил, что его первые показания в милиции основывались на эмоциях и предположениях. Когда Моисеев вспомнил важные детали, меняющие его первое показание, следователь Круглов предупредил его об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Тогда Моисеев, опасаясь ответственности за изменение показаний, повторил на следственном эксперименте то, что ранее сказал в милиции. Он также сказал судьям, что Романчук в руки пистолет не брал и не стрелял из него в Мешкова.
Следователь Роман Круглов, выступая в суде после Моисеева, заявил, что не оказывал давления на главного свидетеля конфликта Владимира Моисеева. Он сказал, что никакого психологического давления на Моисеева не было. Следствие не ставило перед собой задачи изначально получить от Моисеева показания, подводящие Романчука под тяжкую обвинительную статью. Была последовательная работа следствия с единственной целью: установить истину происшедшего, отметил следователь.
