МОСКВА, 26 ноя - РИА Новости. Российские адвокаты в интервью РИА Новости подвергли критике разъяснение Верховного суда РФ относительно квалификации уголовно наказуемых деяний, совершенных в отношении человека в состоянии сна. Спящий человек определенно находится в беспомощном состоянии, ведь убитый во сне никаким образом не мог себя защитить, полагают адвокаты.

Верховный суд (ВС) РФ опубликовал в четверг обзор надзорной практики по уголовным делам за первое полугодие 2009 года, где разъяснил российским судам, что они не могут квалифицировать убийство спящего человека как убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии (пункт "в" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство).

Убийство спящего и беспомощного человека - разные вещи, пояснил ВС РФ >>

По мнению известного правозащитника Игоря Трунова, в данном вопросе суд коснулся "не столько юриспруденции, сколько чего-то из области медицины, насколько он (человек) вменяем и способен к оборонным действиям в состоянии сна".

"Всем абсолютно ясно, что сон - беспомощное состояние человека, наиболее благоприятное для нанесения телесных повреждений и убийства, в том числе", - сообщил адвокат в четверг РИА Новости.

По его мнению, возможно, таким образом "разгружается" статья 105, выводятся определенные составы преступления в наиболее легко наказуемую часть.

"В результате это дает меньшее количество тяжких приговоров (по 2-й части наказание может составить вплоть до пожизненного лишения свободы, 1-я часть предусматривает заключение на срок до 15 лет) определенное стремление к гуманизации, но какими оригинальным способом!", - отметил Трунов.

Адвокат добавил, что если "это такой оригинальный способ исполнения наказа президента РФ в сторону гуманизации, то начинать надо с предпринимателей, а не с убийц, не их же мы будем оправдывать, миловать и амнистировать".

Его поддерживает глава Общественной палаты РФ и адвокат Анатолий Кучерена, который считает, что "спящий человек - все-таки беспомощный".

Он отметил, что, возможно, такая позиция Верховного суда связана с конкретным уголовным делом.

"Я не считаю, что это нормально. Даже исходя из разумности, ведь если человек спит, он же не может себя защитить, поэтому, в любом случае, находится в беспомощном состоянии", - сказал Кучерена РИА Новости.

Он напомнил, что этот вопрос уже вставал десять лет назад во время расследования уголовного дела по факту убийства депутата Госдумы Льва Рохлина, когда ставился вопрос о квалификации действий осужденной по этому делу вдовы генерала Тамары.

Адвокат Дмитрий Аграновский также считает данное разъяснение нелогичным, но уже с точки зрения русского языка.

"Человек, находящийся в со сне, не может защитить себя, то есть, находится без помощи, в беспомощном состоянии", - пояснил собеседник агентства.

Он также добавил, что "при всем уважении к ВС РФ, хоть горшком (спящего человека) назови, суть остается та же: я полагаю, что убийство спящего человека является убийством человека в беспомощной состоянии".

В свою очередь адвокат Руслан Коблев в беседе с корреспондентом РИА Новости предположил, что определение беспомощности человек должно зависеть от нюансов каждого преступления.

"Ситуация первая: если преступник начинает спящего душить, тот просыпается, и начинает отбиваться. Другой вариант, если убийца молча подошел, накрыл голову человека подушкой и выстрелил", - пояснил адвокат.

Таким образом, в первом случае действия злоумышленника должны быть квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ, а во второй ситуации - "определенно, как в отношении беспомощного лица".

"Конечно, надо оглядываться на позицию ВС РФ, но иной раз его логику понять трудно", - заключил адвокат.