ВОРОНЕЖ, 26 ноя - РИА Новости, Елена Лазаренко. Суд присяжных оправдал брянского пенсионера, который обвинялся в попытке заказного убийство собственного сына, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь Брянского областного суда Галина Кувекина.
"Коллегия присяжных заседателей на прошлой неделе вынесла оправдательный вердикт в отношении пенсионера, который за 100 тысяч рублей нанял исполнителя для убийства собственного сына", - сказала собеседница агентства.
По ее словам, в день оглашения вердикта суд вынес пенсионеру и оправдательный приговор. Пенсионер полностью оправдан и за ним признано право на реалибитацию.
Суд установил, что весной прошлого года у пенсионера начались разногласия с сыном по поводу раздела семейного имущества: квартиры, автомобиля, 1988 года выпуска, гаража и 8 тысяч рублей, находящихся на банковском счете.
"Подсудимый не захотел выделять часть имущества сыну, на этой почве у них сложились неприязненные отношения, и он решил его убить", - пояснила Кувекина.
О планах пенсионера стало известно сотрудникам правоохранительных органов, в результате "исполнителем" заказного убийства выступил оперативный работник, согласившись оказать услугу за 100 тысяч рублей. Оперативник инсценировал убийство и получил от заказчика оговоренное вознаграждение. В этот момент его задержали сотрудники милиции. Все этапы переговоров, в том числе слова подсудимого о желании убить сына, были зафиксированы на видеопленке.
Следствие предъявило пенсионеру обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи ЗЗ (организация преступления), частью 1 статьи 30 (покушение на преступление), пунктами "ж" и "з" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство). Максимальное наказание по данным статьям - до 20 лет лишения свободы либо пожизненное заключение.
"Присяжные видели видеозаписи. Кроме того, подсудимый не отрицал свою вину, и в ходе судебного заседания повторил, что хотел убить своего сына. В целом, процесс шел ровно, без каких-либо эксцессов, и вина пенсионера была полностью доказана", - отметила собеседница агентства, отметив, что подсудимый не предоставил медицинского подтверждения, что имеет какие-либо тяжелые или неизлечимые заболевания.
Вердикт присяжных стал неожиданным не только для судейского сообщества Брянщины, но и для защитника подсудимого.
"Адвокат подсудимого как юрист понимала, что ее подзащитному грозит реальное наказание, и рассчитывала на снисхождение со стороны присяжных, то есть на снижение срока, который судья мог дать единолично", - отметила Кувекина.
Однако вердикт, вынесенный присяжными, превзошел все ожидания.
РИА Новости пока не располагает информацией о том, будет ли потерпевший обжаловать приговор.
Институт суда присяжных действует в Брянске с 2004 года - то есть около пяти лет. За это время коллегии присяжных заседателей вынесли несколько вердиктов, идущих в разрез с действующим законодательством и судебной практикой.
В частности, в самом начале работы суда присяжных был оправдан человек, по мнению следствия, убивший милиционера. Однако впоследствии Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор.
