МОСКВА, 18 янв - РИА Новости. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ в понедельник признала законным приговор бывшему главе Главного следственного управления СКП Дмитрию Довгию, осужденному на девять лет колонии за получение взятки и превышение должностных полномочий. Приговор вступил в законную силу, но Довгий, по заявлению его защиты, не намерен сдаваться.

Мосгорсуд 30 июня 2009 года на основе обвинительного вердикта присяжных признал Довгия виновным в получении взятки в 750 тысяч евро и превышении полномочий. Наказание он должен будет отбывать в колонии строгого режима. Второй фигурант дела Андрей Сагура получил восемь лет лишения свободы. В качестве дополнительной меры наказания суд оштрафовал каждого на 800 тысяч рублей.

"Никаких преступлений, тех, за которые я осужден, я не совершал", - заявил в Верховном суде Довгий, который по сообщениям СМИ, расследовал дела в отношении замминистра финансов РФ Сергея Сторчака, генерала ФСКН Александра Бульбова и петербургского предпринимателя Владимира Барсукова (Кумарина).

Жалобы

Свое несогласие с летним решением Мосгорсуда выразили как осужденные, так и их защитники, даже те, которые на процессе в понедельник не присутствовали. Экс-глава ГСУ обвинялся в получении денег от бизнесмена Руслана Валитова, который был подозреваемым по делу о хищении и легализации более миллиона тонн нефти "Томскнефти". Обвинение утверждало, что Валитов передал Довгию через его знакомого Сагуру деньги "за решение вопроса".

Бывший высокопоставленный следователь в своей жалобе просил уголовное дело в отношении него прекратить, приговор отменить, а решение Мосгорсуда в отношении Сагуры отправить на новое рассмотрение.

Сагура поддержал мнение Довгия. "Я просто считаю, что с учетом процессуальных нарушений в ходе расследования и рассмотрения приговор нужно отменить и направить на новое судебное рассмотрение", - заявил он в понедельник в суде.

Адвокат Довгия Юрий Баграев после заседания сказал журналистам, что его подзащитный - "реалист и достаточно профессионален для того, чтобы не опускать руки до последнего".

При этом определенного решения насчет подачи жалоб в иные инстанции, в том числе в Европейский суд по правам человека, пока не принято. По словам адвоката, необходимо дождаться полной версии решения суда. В понедельник суд огласил только резолютивную его часть.

Адвокат Борис Кожемякин, представляющий интересы Сагуры, намерен обжаловать вынесенное решение в надзорной инстанции.

Отсутствовавший в понедельник еще один адвокат Сагуры Роберт Зиновьев, по просьбе которого рассмотрение жалобы уже дважды переносилось, также обращался к суду с просьбой вызвать и допросить одну из бывших присяжных в суде первой инстанции по этому делу Нелли Жаркову которая, по его мнению, может указать суду на существенные нарушения в ходе процесса.

Рассмотрение жалоб в понедельник длилось около шести часов в получасовым перерывом.

Нарушения

Адвокаты Довгия и Сагуры обращали внимание суда на многочисленные, по их мнению, процессуальные нарушения в суде первой инстанции. В частности, как следует из приобщенного ранее опроса Жарковой, которую заменили перед вынесением вердикта по делу из-за опоздания более чем на 1,5 часа, ей намеренно чинили препятствия. Также она сообщала о якобы имевшем место снабжении присяжных негативной информацией со стороны одного из сотрудников суда.

Защитники просили суд вынести частное определение в адрес столичного прокурора и главы московского следственного управления с просьбой проверить обстоятельства, на которые указывает Жаркова. В оглашенном решении позиция суда по этому вопросу отражена не была.

Адвокаты и осужденные также вновь заявляли отвод прокурору Марии Семененко, представлявшей гособвинение по делу, в связи с якобы имевшей место ее прямой личной заинтересованностью в исходе дела. Сама Семененко эти доводы отвергла, коллегия поддержала ее позицию.

При оглашении позиции гособвинения по жалобам стороны защиты, Семененко отметила, что, по ее мнению, "суд правильно квалифицировал действия Довгия и Сагуры, нарушений, влекущих отмену приговора, не было, а наказание соответствует требованиям закона".