МОСКВА, 30 июл - РАПСИ. Элла Памфилова на посту председателя Совета по правам человека и содействию развитию гражданского общества при президенте РФ умела находить консенсус между разными мнениями членов Совета, что способствовало его эффективной работе, считает председатель Комиссии Общественной палаты по вопросам развития гражданского общества Мария Слободская.

Ранее в пятницу Памфилова подтвердила, что подала в отставку, сообщила, что рекомендовала из состава Совета кандидатуру на свое место, но не стала называть фамилию своего предполагаемого преемника.

"Я ее деятельность оцениваю высоко, потому что составы Совета, которых было два, мне известных, были из людей со своим мнением, часто очень оппозиционным мнением. Не все люди и не всегда готовы к конструктивному диалогу, в том числе между собой, не только с властями. В этом смысле Элла Александровна находила консенсус, при котором все-таки этот Совет, при наличии индивидуальных мнений каждого члена, приходил к общему решению по многим вопросам, которые и представлялись президенту и общественности", - сказала Слободская РИА Новости.

По ее словам, Совет под руководством Памфиловой "не давал дремать власти".

"Совет поднимал сверхактуальные вопросы по целой куче позиций. Были достигнуты очень важные решения, и в этом смысле Совет под ее управлением - это эффективная структура. Я думаю, что она была очень хорошим руководителем", - добавила собеседница агентства.
Слободская не совсем понимает, чем мотивировано решение Памфиловой покинуть этот пост, но, по ее мнению, "оно не связано с тем, что она разочаровалась в том, что Совет неэффективен, что его не слышат".

"Я думаю, эту причину надо точно исключить. Возможно, это причины личного характера", - считает она.

По мнению Слободской, незаменимых нет и можно найти достойных людей, которые возглавят Совет.

"Может быть, у них будет свой стиль, но мне бы хотелось, чтобы стилистика, которая была разработана и осуществлена в период руководства Эллы Александровны, сохранилась", - заключила Слободская.