Судья объявляет в процессе перерыв до 30 апреля. Увидимся в будущий вторник!

Прокуратура сообщает, что хочет продолжить представлять доказательства в стадии дополнений к судебному следствию на следующем заседании.  

В истребовании протокола Краснинского суда, ходатайство о котором заявлял Постанюк, суд отказывает. 

Прокуроров интересует сколько раз Пономарев или его адвокаты обращались к экспертам при Торгово-промышленной палате (ТПП). Пономарев вспомнил один случай личного обращения, и по одному назначению экспертизы у специалистов ТПП судом и следователем.  

Постанюк и Загорский считают, что сначала нужно все же истребовать протокол заседаний в Краснинском суде, а только потом думать, приобщать ли предлагаемые прокурором документы. 

Прокуроры просят приобщить апелляционные определения с отметками об их вступлении в законную силу. В деле есть копии этих судебных решений, в них нет таких отметок.

Адвокат напоминает об индивидуальной ответственности за уголовный проступок.

"Там был ещё один участник процесса, а на скамье подсудимых всего два человека", — говорит Постанюк. Бизнесмен и слушатели смеются. 

Постанюк просит суд истребовать протокол заседания Краснинского суда, чтобы выяснить, кто именно внёс в материалы решения мировых судов Раменского. 

Слушания продолжены, прокурор оглашает судебные акты. 

"У нас судебный процесс, он не безграничен!" — отмечает Журавлева. Она разрешает прокурорам огласить судебные акты, но тут же объявляет небольшой перерыв, чтобы остудить пыл участников процесса. 

"Как у русского человека, у меня есть тяга к добру и справедливости", - говорит обвиняемый о своём жизненном кредо, но его прерывает судья. 

Пономарев напомнил, что судья разрешила ему пользоваться услугами нотариуса, однако никто к бизнесмену не приехал. "Все нотариусы предупреждены ФСБ, чтобы никаких документов мне не заверяли", — говорит обвиняемый.

Атмосфера в зале накаляется, все говорят на повышенных тонах. 

Прокурор поясняет, что Пономарев утверждал о необходимости обращений в мировые участки для защиты от фейковых новостей в прессе, а по факту, по его словам, решения судов вкладывались в другие судебные дела бизнесмена. Поэтому он и хочет зачитать материалы, говорит гособвинитель. 

Загорский напоминает, что дело в Смоленской области рассматривалось по правилам кодекса административного судопроизводства, а преюдиция там невозможна. Поэтому он также выступает против изучения этих материалов. 

"Может по просьбе прокурора мы и зачетку мою посмотрим? Поступление в институт вспомним?" — удивляется бизнесмен.  

Прокурор все же хочет огласить решения Краснинского суда и постановление апелляционной инстанции. Пономарев возражает, поскольку, по его словам, это гражданское дело не входит в его обвинение. 

"В решении оно указывается один раз. Преюдицию оно не создало", — обращает внимание Пономарев. 

Прокурор спрашивает у Пономарева, использовал ли он в Краснинском суде Смоленской области решения мировых судов подмосковного Раменского. Подсудимый поясняет, что одна из сторон приложила к материалам дела решение по гражданскому спору с Исаевым, но это дело не входит в предъявленное ему обвинение.

Прокурор приступает к исследованию письменных доказательств. Гособвинитель начинает с судебных постановлений и решения по административным делам предпринимателя и налоговых органов.  

Пономарева вернули в зал. Его адвокат Екатерина Лазарева спрашивает, душно ли в подвальных помещениях суда. "Угу", — кивает подсудимый.

Судья соглашается с подсудимыми и их защитой и отказывает в приобщении всех заявленных прокуратурой документов. Объявлен часовой перерыв.

Часть документов представлены на английском, хотя прокурор признавался, что этим языком не владеет, указывает Загорский. 

"Прокуратура и Шевченко пытаются приобщить ворованные документы с какого-то сайта", — отмечает Загорский.

Загорский также высказывает возражения на ходатайство прокурора. Он считает, что Шевченко через суд хочет легализовать недопустимые доказательства.

Бизнесмен напоминает, что по факту хакерской атаки на его почту было возбуждено уголовное дело. 

Пономарев считает, что обвинение специально тянуло время, чтобы Шевченко подготовил прокурорам документы для представления в суд.

Жалоба на эти следственные действия и сейчас находится в Пресненском суде Москвы. "Юридическая природа этого документа — ничтожна", - отмечает Постанюк.

Недовольство Постанюка также вызвал протокол осмотра адвокатского кабинета Казареза. Он напомнил, что президиум Мосгорсуда трижды отменял решение о признании обыска законным и возвращал материалы в Пресненский суд Москвы. 

Постанюк указывает, что часть документов относятся к уголовному делу 2015 года, значит, по его мнению, их приобщать нельзя.

"Половина документов нечитаема. В сшиве присутствует какой-то документ с фамилией адвоката Павла Казареза без его подписи", — отмечает Постанюк.

Постанюк поясняет, что документы обвинения подготовлены и заверены свидетелем Семёном Шевченко — юристом, представляющим компанию IKEA. Защита считает, что их заверило ненадлежащее лицо.

Защита выступает против приобщения новых материалов прокуратуры на 160 листах. 

Заседание продолжается. Прокурор сразу же получает замечание судьи за невыключенный звук на телефоне.

Теперь гособвинитель просит приобщить к делу новые материалы. Адвокат бизнесмена Владимир Постанюк просит объявить перерыв для ознакомления с "толстой пачкой" бумаг. Судья соглашается. 

Суд частично удовлетворяет ходатайство прокурора. Журавлева соглашается с исследованием только 16 страниц из материалов дела.

Суд все пытается решить путаницу с ранее исследованными материалами. 

Загорский все же находит в своих бумагах частично удовлетворенное судом ходатайство, согласно которому протокол задержания обвиняемого уже был исследован в конце марта.

Стороны высказались о продолжении исследования доказательств, а судья пытается найти в материалах дела ходатайства Загорского. "А вы без вещей сегодня? Вот когда они нужны — вы без них", — отчитывает обвиняемого судья Ирина Журавлева. 

Прокурор считает, что его документы якобы доказывают умысел бизнесмена на получение преюдициальных решений. Пономарев отмечает, что решения мировых судов Раменского не повлекли ущерб бюджету.  

Пономарев выступает против исследования старой справки о налогах, поскольку документ с новыми данными защите приобщить не дали. 

Защита просит часть из предложенных прокуратурой документов не изучать. 

Процесс возобновляется. Прокурор просит суд исследовать целую пачку документов. Обвинение интересуют постановления об избрании меры пресечения и о продлении сроков следствия по делу, а также протоколы задержания обвиняемых.

Перед началом заседания бизнесмен обсуждает с адвокатами стратегию сегодняшнего заседания. "Нужно понимать, что это инквизиционный процесс", — говорит Пономарев.

Именно с IKEA и нежеланием корпорации выполнять условия договоров Пономарев связывает своё уголовное преследование.

Конвой уже доставил в зал Пономарева. Подсудимый не изменяет себе: на нём спортивный костюм и белая футболка с логотипом IKEA.

Замена в команде Загорского: сегодня его представляет адвокат Сухарев, сменивший на время основного защитника. Имя адвоката не назвали.