Онлайн-трансляции
© Владимир Бурнов / РАПСИ

Рассмотрение по существу дела бизнесмена Константина Пономарева. День двадцать третий

сюжет: Онлайн трансляции слушаний дела бизнесмена Константина Пономарева
Теги: Люблинский суд Москвы, Константин Пономарев, Московская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации провело текстовую трансляцию двадцать третьего дня слушаний уголовного дела в отношении предпринимателя Константина Пономарева. Дело бизнесмена рассматривает по существу Люберецкий городской суд.
  • 14:59

    Прокуратура хочет подробно изучить представленные документы и просит объявить перерыв. Судья согласилась и откладывает слушания на 7 мая. На этом мы прощаемся с вами!

  • 14:57

    "Свидетель Котиков сегодня заявлял, что он допрашивал Старостина в СИЗО, однако он его ни разу не посещал", — подчеркивает адвокат.

  • 14:56

    Также Постанюк просит приобщить ответ из подмосковного СИЗО № 6 на запрос о посещениях свидетеля обвинения Старостина, который там содержался.

  • 14:53

    Адвокат представил суду заключение кандидата медицинских наук о здоровье Пономарева: врач считает, что из-за продолжительных тяжелых болезней и психологического  состояния предпринимателя его нахождение в СИЗО невозможно.

  • 14:46

    "Автором протоколов показаний Исаева, Власенко, Старостина и Ромашевой (свидетели обвинения - прим.ред.) является одно лицо", — указывает адвокат. 

  • 14:46

    Почерковедческие экспертизы установили, что ряд подписей основных свидетелей обвинения проставлялись другими лицами, отмечает защитник. 

  • 14:46

    Заседание возобновляется. Постанюк сообщает, что защита обратилась к почерковеду и лингвисту для исследований и хочет приобщить их заключения к материалам дела. 

  • 13:01

    Суд продлевает фигурантам избранные меры пресечения и объявляет часовой перерыв.

  • 13:01

    Во время паузы Пономарев рассказал адвокатам о Пасхе в СИЗО: "Мне батюшка подарил 2 яйца и кулич". Он добавил, что священник не стал желать ему свободы, но дважды многозначительно пожелал терпения.

  • 12:27

    Судья удаляется в совещательную комнату для разрешения ходатайства. 

  • 12:12

    Загорский обращает внимание суда, что ходатайство о продлении меры пресечения должно подаваться в письменном виде, а гособвинение заявило его только устно. 

  • 12:11

    Подсудимый также считает, что обвинение умышленно затягивает процесс, чтобы продлить фигурантам меру пресечения. 

  • 12:11

    "В своем допросе Старостин говорил, что живет по другим адресам, что опровергает доводы прокуратуры", — отмечает Загорский. 

  • 12:10

    Загорский считает, что прокуроры вводят суд в заблуждение, заявляя, что он сможет как-то надавить на свидетеля обвинения Старостина, якобы проживающего с ним по соседству. 

  • 12:05

    Сам бизнесмен также просит суд смягчить ему меру пресечения. Он считает, что так ему будет проще готовится к прениям сторон. 

  • 12:05

    Защита напоминает, что Пономарев уже почти два года содержится в СИЗО.

     

    Адвокат бизнесмена Владимир Постанюк напоминает суду, что Пономарев имеет на иждивении двух детей и пожилую мать. Защита просит изменить меру пресечения на более мягкую или избрать залог.

  • 12:04

    Прокуроры считают, что обвиняемые смогут сфальсифицировать доказательства и представить их в суд, в случае если будут находиться на свободе.

  • 12:02

    Гособвинение просит продлить меры пресечения Загорскому и Пономареву до 10 августа.

  • 12:01

    Допрос следователя завершён, судья отпускает свидетеля. 

  • 11:38
    Загорский отмечает, что согласно биллингу телефона Котикова, он около 30 раз разговаривал с задержанным Исаевым, который в этот момент находился в доме, где также проживает Загорский и другой свидетель обвинения — Старостин.


    Следователь вновь затрудняется что-либо пояснить. 

  • 11:34

    Загорский спрашивает, почему в день его задержания следователь со своего телефона звонил свидетелю обвинения Сергею Исаеву, который в тот момент должен был находится под стражей.

     

    "Я не разговаривал с ним. Может я осуществлял звонки с целью его вызова", — отнекивается Котиков.

  • 11:33

    Никаких пояснений по этому поводу Котиков дать не может. 

  • 11:33

    Четыре обыска у Загорского были признаны незаконными, а решение о законности обысков у защитника Павла Казареза не вступили в законную силу, отмечают подсудимые. 

  • 11:32

    Котиков обмолвился, что никакие следственные действия по делу Пономарева не обжаловались. Фигуранты напоминают ему, что он в корне не прав. 

  • 11:19

    Бизнесмен просит объяснить, почему, после того как он и его защита подписали протокол, в документе появились рукописные дополнения.

     

    — Я исправил досадные недоразумения, после того как следственные действия были проведены, — говорит следователь. 

  • 11:16

    "Принтер в протоколе указан, а для его проноса было написано заявление. В допросе был сделан перерыв, но о его причине я не помню", — говорит свидетель. Пономарев напоминает, что по его версии, допрос был прерван из-за того, что следователь убежал с флешкой куда-то распечатывать протокол. 

  • 11:15

    К допросу следователя приступил Пономарев, которого интересуют детали их встречи. Котиков рассказывает, что весной 2017 года он приехал в ИВС №1 на Петровку для допроса бизнесмена, сам составлял протокол машинописным способом на своём компьютере, а распечатку сделал на переносном принтере.

  • 10:46

    Свидетель отрицает, что он готовил черновик допроса. По его словам, он сразу распечатал чистовик, а технические огрехи в документе и большие поля связаны с его плохим навыком работы в Microsoft Word. 

  • 10:45

    Прокуроры интересуются мнением следователя о квалификации адвокатов Пономарева. "Они очень хорошо разбирались в процессе. Сказать, что они просто "присутствовали" при допросе — невозможно", — говорит свидетель. 

  • 10:40

    Следователь утверждает, что все замечания бизнесмена вносились в протокол, а их отсутствие в документе означает, что Пономарев и его защита согласились с его содержанием. 

  • 10:37

    Пономарев на прошлом судебном заседании рассказал, что следователь ввел его в заблуждение, предложив подписать "черновик" протокола, а итоговый вариант так и не предоставил.

  • 10:36

    Приставы приглашают свидетеля, он представляется и заполняет расписку. С разрешения судьи ему предъявляют протокол допроса обвиняемого. 

  • 10:36

    Прокуратура сообщает, что в суд явился следователь ГСУ по Москве Александр Котиков, проводивший первый допрос Пономарева. Гособвинение просит заслушать его показания, судья не возражает. 

  • 10:32
    Заседание возобновляется. Судья проверяет явку сторон и не узнаёт адвоката Константина Шалтыкова, сбрившего бороду. 

    — Будете богатым, — улыбается Ирина Журавлева.
  • 10:31

    Доброе утро! Мы начинаем онлайн двадцать третьего дня заседания по делу бизнесмена Константина Пономарева, известного своими многолетними тяжбами с IKEA, и его адвоката Максима Загорского. Из зала Люберецкого суда Подмосковья для вас работают Николай Меркулов и Ирина Тумилович. 

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Рассмотрение по существу дела бизнесмена Константина Пономарева. День двадцать третий

Российское агентство правовой и судебной информации провело текстовую трансляцию двадцать третьего дня слушаний уголовного дела в отношении предпринимателя Константина Пономарева. Дело бизнесмена рассматривает по существу Люберецкий городской суд.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
Звонок: кто ответственен за хоррор для юрлиц
Начало осени ознаменовалось новой волной телефонного преследования учредителей юридических лиц со стороны банков. Массированному обзвону с настойчивым предложением своих услуг подвергаются люди самых разных областей специализаций и статуса, сразу после того, как подадут заявление на регистрацию ИП или ООО.
Мосгорсуд выпустил из СИЗО актера Павла Устинова
Московский городской суд удовлетворил апелляционное представление Генеральной прокуратуры РФ об изменении в отношении актера Павла Устинова меры пресечения в виде ареста на подписку о невыезде, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.