Онлайн-трансляции
© РАПСИ

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День третий

сюжет: Уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Превышение должностных полномочий, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации провело онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий, на которых запланирован допрос ключевого свидетеля.
  • 10:29

    На этом мы прощаемся с Вами, до новых встреч и берегите себя! 

  • 10:29

    Заседание откладывается на 3 июня, в будущий четверг продолжится допрос Аминова. На 4 июня вызов свидетелей не планируется. 

  • 10:27

    Общаться с дочерьми также нельзя. 

  • 10:27

    Возможности прогулки УПК не предусмотрены, суд отказывает в возможности выходить из квартиры. 

  • 10:26

    Суд меняет место отбывания домашнего ареста с больницы на квартиру. 

  • 10:11

    Судья удаляется на вынесение решения, ему понадобится для этого 15-20 минут. 

  • 10:10

    - В данном случае предоставление прогулок противоречит сути и содержанию меры пресечения, - говорит прокурор. 

  • 10:09

    - С учётом устанавливаемых фактов, которые устанавливаются в судебном заседании, может потребоваться допрос указанных лиц (дочерей), - говорит гособвинитель. 

  • 10:09

    - Одно из обвинений, которое предъявлено подсудимому, касается ОАО «Томское пиво», обе дочери имеют интерес в судьбе этой компании, - поясняет прокурор. 

  • 10:08

    Прокурор поддерживает ходатайство о замене места домашнего ареста Кляйна, но против ежедневных прогулок и посещения дочерьми. 

  • 10:07

    Заседание возобновляется. 

  • 09:06

    Прокурор просит заявить замечание адвокату Шлейфер, якобы та комментирует реплики участников процесса. Судья отказывается, но просит вести себя в заседании корректно. 

  • 09:04

    Судья напоминает Аминову, что явка свидетеля является обязательной. Он продолжит давать показания на следующем заседании. 

  • 09:03

    Объявляется перерыв на обед, на один час. После перерыва будет разрешено ходатайство об изменении места домашнего ареста Кляйна. 

  • 09:02

    Допрос Аминова просят отложить на другую дату, свидетель устал. 

  • 08:57

    - Я ещё раз говорю, все события я не помню, кроме постановления об отказе, - говорит Аминов. 

  • 08:52

    Аминов уточняет, что уже после покупки узнал, что 90 процентов его участка входит в санитарно-защитную зону. 

  • 08:48
    Из вопросов адвоката следует, что Аминов пытался зарегистрировать и освободить от статуса санитарно-защитной зоны не только свой участок, но и ряд прилегающих.

    - А собственники этих участков знали о Ваших планах? - спрашивает она.

    - Нет, - говорит Аминов. 
  • 08:44

    Свидетель вновь говорит, что инициатором многих действий являлся глава юридического отдела «Томского пива» Вячеслав Литвин (который в настоящее время обвиняется в мошенничестве по делу махинациях с земельными участками). 

  • 08:41

    Адвокат пытается понять детали формирования земельного участка, его регистрации и продажи «Томскому пиву». Аминов конкретики не помнит. 

  • 08:37

    Он рассказывает, что заранее отсек конкурентов на торгах, закупив там же нежилые помещения. 

  • 08:36

    - Законом не запрещено за цену ниже покупать. Я мог и за 5 миллионов купить. И «Томское пиво» могло заявиться, - говорит свидетель. 

  • 08:35
    Прокурор просит снять вопрос, как не имеющий отношение к делу. Судья просит свидетеля ответить, если он имеет желание.

    - Я не знаю почему, мне комфортна была цена в 30 миллионов, - говорит Аминов. 
  • 08:34
    Отвечая на вопрос защиты, Аминов говорит, что заплатил «точно больше 30 миллионов» за участок бывшего радиотехнического завода. 

    - Я подключился на стадии публичных торгов, когда был шаг 50-70 миллионов.

    Адвокат просит объяснить, почему цена участка была существенно снижена. 
  • 08:31

    Защита Кляйна просит рассказать, как располагаются земельные участки, которые Аминов продал «Томскому пиву». 

  • 08:30
    - Решение о разделе участка Вы принимали? - спрашивает адвокат. 

    - Конечно, - говорит Аминов. 

    - Документы в Росреестр Вы сдавали? - уточняет защита.
     
    - Да, - соглашается свидетель. 

    - Прилагали документы о межевании? - интересуется она. 

    - Не помню, - говорит Аминов. 
  • 08:27
    Защита просит пояснить, когда Аминов решил разделить участки на три.

    - После прихода Литвина, - отвечает свидетель. 
  • 08:26
    - В момент приобретения земельных участков Вы являлись индивидуальным предпринимателем? - просит уточнить защита.

    - Скорее всего прерывался - говорит Аминов. 
  • 08:25

    Слово берет защита Кляйна. Адвокат интересуется имел ли Аминов статус индивидуального предпринимателя. Свидетель говорит, что прерывал его. 

  • 08:25

    Заседание возобновляется. 

     

    РАПСИ

  • 08:01

    Так и решили. 

  • 08:01

    Суд предлагает прерваться на 10 минут, а потом доработать до 13 часов. 

  • 08:01

    Аминов просит отложить его допрос, он не может физически больше двух часов работать. 

  • 08:00

    Аминов получает замечание от судьи за своё поведение и комментарии вопросов, которые ему задаёт представитель администрации. 

  • 07:55
    Адвокат потерпевшего постоянно ее перебивает и просит снять вопросы.

    - От кого Вы ожидали ускорения решения вопроса? - спрашивает второй потерпевший. 

    - Я уже отвечал, - огрызается Аминов. 

    - Я не услышала, - поясняет представитель администрации. 

    - В следующий раз слушайте внимательнее, - резко отвечает Аминов.

    - Так от кого? - настаивает представитель администрации. 

    - Иван Григорьевич Кляйн. Конечный бенефициар. Кто же ещё?! - заводится свидетель. 
  • 07:50

    К допросу приступает представительница администрации города. 

  • 07:41
    - Сколько Вы потеряли (на сделке)? - спрашивает адвокат потерпевшего.

    Аминов считает, что десятки миллионов. Свидетель также рассказывает, что из-за продажи по заниженной стоимости он получил штрафы от налоговой и обращался к Галине Кляйн с просьбой погасить их, но не получил ответа. 
  • 07:38
    - Каков был Ваш мотив как бизнесмена продать два земельных участка по существенно заниженной цене? - спрашивает он.

    - Интерес в будущем перевести земли и поддержать мэра города и его супругу Галину Кляйн, - говорит Аминов. 
  • 07:36

    Прокурор заканчивает, к допросу свидетеля приступил адвокат потерпевшего. 

  • 07:35
    - Какие убытки Вы понесли? - спрашивает прокурор.

    - Первый раз 3 миллиона и потом ещё 8 миллионов. Всего 11 миллионов рублей. Остальные все расходы и убытки я еще смотрел... Я после решения суда еще буду уточнять, - говорит Аминов. 
  • 07:32
    - С Кляйном вы в это время встречались? - интересуется прокурор.

    - Нет, - говорит свидетель. 
  • 07:32

    Аминов рассказывает, какими путями и куда он жаловался на санитарно-защитную зону, а также как его проект застройки был поддержан жителями Томска. 

  • 07:22
    «Отказывая в удовлетворении требований предпринимателя в части, суды первой и апелляционной инстанций, исследовали и оценили по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствовались статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 41, 45, 48, 56, 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьями 8, 20 Федерального закона от 30.03.1999 No 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.04.2017 No 741/пр «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка ее заполнения», и исходили из следующего: источниками информации для подготовки ГПЗУ являются документы территориального планирования и градостроительного зонирования, документы по планировке территории, сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости; в соответствии с документами территориального планирования и градостроительного зонирования - Генеральным планом города Томска и Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Томск», утвержденными решением Думы города Томска от 27.11.2007 No 687 (далее - ПЗиЗ) спорный земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне радиотехнического завода и зоне, установленной в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03; предприниматель не представил доказательств, подтверждающих внесение изменений в ПЗиЗ и исключение из них сведений о санитарно-защитных зонах; выданный Департаментом ГПЗУ в части указания в нем сведений о наличии санитарно-защитных зон соответствует действующему законодательству», - отметил в своем решении Верховный суд РФ. 
  • 07:18

    Однако Аминов переформулировать иск и снова подал заявление, Томский областной суд на этот раз его позицию поддержал. Решение было вынесено 18 мая 2021 года. 

  • 07:16

    Верховный суд РФ, кстати, жалобу Аминова на наличие санитарно-защитной зоны не поддержал и отказал ему в исковом заявлении, рассказывает сам свидетель. 

  • 07:15

    Аминов рассказывает, как жаловался на наличие санитарно-защитной зоны. 

  • 07:12
    Свидетель утверждает, что мэр на встрече с ним выступал в интересах и от имени «Томского пива».

    - Я это понимал, - говорит Аминов.

    - Откуда? - интересуется прокурор.

    Свидетель говорит, что видел в СМИ декларации Кляйна. 
  • 07:10

    - Он (Кляйн) понимал, что если я построю жилой комплекс, то его проект - «Томское пиво» - перестанет существовать... промышленная зона, ну, - это невозможно, - говорит Аминов. 

  • 07:07

    - Кляйн Иван Григорьевич сказал мне, что я со своим проектом наделал ему много проблем, - говорит Аминов. Он утверждает, что мэр жаловался, что застройка помешает развитию «Томского пива». 

  • 07:06

    Аминов продолжает жаловаться, что ему никак не выдавали разрешение на строительство. 

  • 06:59

    - Ринат, ты хороший человек, свои обязательства исполняешь, мы будем взаимодействовать, - цитирует Аминов мнение о нем мэра Томска. 

  • 06:56

    Свидетель говорит, что отказываться от предложения мэра ему было невыгодно, но не объясняет почему. 

  • 06:55

    - Он (Кляйн) сказал, что не надо проблем администрации, - утверждает Аминов, поясняя, почему мэр был заинтересован в отзыве его искового заявления. 

  • 06:53

    Прокурор уточняет детали встречи Амирова и Кляйна. Свидетель говорит, что встречался с мэром в его служебном кабинете, тогда он впервые познакомился с чиновником. 

  • 06:50

    Аминов рассказывает, что снова разработал проект планировки, но ему отказывали с мотивировкой о наличии санитарно-защитной зоны. 

  • 06:49

    Свидетель утверждает, что на встрече с Кляйном тот попросил его отозвать заявление из суда в обмен на помощь с будущим строительством. 

  • 06:48

    - В ходе судебных разбирательств ко мне подошли и сообщили, что со мной хочет встретиться Иван Григорьевич Кляйн, мэр города Томска, - рассказывает Аминов. 

  • 06:47

    Свидетель посчитал, что отказ является незаконным, поэтому написал заявление в прокуратуру, а также обратился в Арбитражный суд. 

  • 06:46

    Информации же о наличии санитарно-защитной зоны Аминов не нашёл. 

  • 06:45

    - Я хотел сообщить об этом на публичных слушаниях, я хотел, чтобы знали, что мои действия направлены не на то, чтобы создать транспортный коллапс, а наоборот, - сообщает Аминов. 

     

    РАПСИ

  • 06:43

    - С аргументом о необходимости строительства детских садов и школ я согласился, - говорит Аминов. 

  • 06:42
    Аминов рассказывает, что получил отказ из-за проблем с транспортной доступностью района.

    - Я считаю, что этот пункт был вменен мне незаконно. Я считаю, что это надуманное основание, - говорит свидетель, никак не поясняя свою мысль. 
  • 06:40

    Аминов говорит, что после подачи заявления о переводе земельного участка он «не взаимодействовал ни с какими лицами из администрации Томска». 

  • 06:37

    Аминов утверждает, что, прежде всего, хотел построить на спорном участке школы и детские сады. 

  • 06:35

    По его словам, на стадии технического формирования вопрос о наличии санитарно-защитной зоны не обсуждался. 

  • 06:34

    - После совершения этой сделки, а я был уверен, что все пойдёт как положено, по уставу, я заказал документы по изменению вида землепользования. Комиссия по землепользованию согласилась и направила документы на публичные слушания. 

  • 06:31
    - Я понимал, что если не соглашусь на сделку, то у меня будут проблемы, - говорит Аминов.

    - Проблемы какого характера? - спрашивает прокурор.

    Свидетель не уточняет. 
  • 06:30

    По его словам, он самостоятельно сделал вывод об интересе Кляйна и, продав участок, по заниженной цене, даже рассчитывал на его содействие. 

  • 06:28

    - Я понимал, что бенефициаром сделки является Иван Григорьевич Кляйн, - говорит свидетель, не приводя никаких доказательств своего утверждения. 

  • 06:27

    - На дату заключения сделки, Кляйн в ней участия не принимал, никаких хозяйственных или иных распоряжений от него не поступало, - говорит Аминов. 

  • 06:26

    - Литвин (сотрудник правового управления) говорил, что действует в интересах «Томского пива» и что эта сделка решает его судьбу, - говорит свидетель. 

  • 06:24

    Аминов говорит, что был не против продажи, заключил договор и получил деньги на расчетный счет.

  • 06:24

    Аминов утверждает, что после покупки участка к нему обратился представитель правового управления «Томского пива» с предложением выкупить у него землю, так как застройка помешает всей деятельности предприятия. 

  • 06:21

    Аминов рассказывает, как выиграл торги по покупке земельного участка. Он утверждает, что планировал перевести землю под строительство жилых домов, детских садов и школ. 

  • 06:21

    Свидетель сообщает, что лично с Кляйном не был знаком, но они проживали в одном доме.

  • 06:20

    Прессе разрешили снимать участников процесса только с экрана, при этом Аминов против попадания в кадр, поэтому трибуну, за которой выступает свидетель, отодвинули так, чтобы его не было видно. 

     

    Иван Кляйн у здания суда // РАПСИ

  • 06:16

    Суд пока решает ходатайства прессы о допуске на протокольную съемку: журналисты работают в отдельном зале с трансляцией. 

  • 06:10

    Аминов со второй попытки все же явился в суд. 

  • 06:08

    Сегодня мы также заслушаем показания ключевого свидетеля - Рината Аминова, который утверждает, что Кляйн незаконно запретил ему масштабное строительство в санитарно-защитной зоне. 

  • 06:05

    Адвокаты также настаивают, чтобы Кляйну разрешили ежедневные часовые прогулки и посещение родственниками, которые не являются участниками судебного разбирательства. 

  • 06:04

    РАПСИ

  • 06:03

    Сегодня суд должен разрешить ходатайство защиты о замене места домашнего ареста томского градоначальника, которого выписывают из больницы. 

  • 06:03

    Доброе утро, дорогие читатели, мы начинаем трансляцию с процесса по уголовному делу в отношении мэра Томска Ивана Кляйна из Советского районного суда. 

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День третий

Российское агентство правовой и судебной информации провело онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий, на которых запланирован допрос ключевого свидетеля.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
ВС: Нельзя отказать в перераспределении земли из-за отсутствия норм о максимальном размере участка
Отсутствие утвержденных правил землепользования и застройки, устанавливающих предельные максимальные размеры земельных участков, само по себе не является достаточным основанием для отказа в перераспределении земельных участков.
Совет АП разъяснил, когда адвокат по назначению вправе покинуть судебное заседание
Уход адвоката по назначению из судебного заседания не может расцениваться как отказ от защиты и является не только правомерным, но и обязательным в случае, если в деле имеется защитник по соглашению, а обвиняемый (подозреваемый) ходатайствует об отказе от назначенного ему адвоката, разъясняет Совет Адвокатской палаты (АП) города Москвы.
Австрийские парламентарии проголосовали за обязательную вакцинацию от COVID-19
Австрия приблизилась к тому, чтобы стать первой страной Европейского союза c обязательной вакцинацией от коронавируса для всех жителей старше 18 лет, после того, как нижняя палата парламента страны выступила за соответствующий законопроект.