Онлайн-трансляции
© РАПСИ

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День седьмой

сюжет: Уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Превышение должностных полномочий, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации ведет онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
  • 08:22

    Следующее заседание назначено на 17 июня. Мы прощаемся с вами, до новых встреч!

  • 08:18

    Допрос Сурикова завершен.

  • 08:16
    «Мы обсуждали вопрос Аминова, его личность. Обсуждали есть ли какие-то новые обстоятельства», — отвечает на вопрос Вихлянцевой свидетель.
     
    Суриков также говорит, что с Кляйном не обсуждался вопрос о возможности Аминова начать строительство в 2019 году.
  • 08:11
    Кляйн просит свидетеля рассказать о его конкретных действиях по руководству ОАО «Томское пиво».
     
    - Я не могу дать оценку, я не юрист, — отвечает Суриков.

  • 08:08

    Суриков указывает, что ему ничего неизвестно об отношениях Подгорного и Аминова.

  • 08:07

    Свидетель не может точно ответить, совершались ли какие-либо действия в отношении «Томского пива» после 2019 года.

  • 08:06

    «В мой функционал входило взаимодействие с правоохранительными органами», — говорит о своей работе Суриков.

  • 08:02

    «Да, я действительно просил исключить нарушения, обнаруженные при проверке «Томского пива», — отвечает на следующий вопрос адвоката свидетель.

  • 08:01

    Суриков не знает, зависит ли установление и снятие санитарно-защитной зоны от решений мэра города.

  • 08:00
    - В чем конкретно выражались благоприятные условия, которые создал Кляйн для «Томского пива». Прибыль возросла, продажи выросли?— спрашивает адвокат Лариса Шейфер.
     
    - Я принимал попытки, чтобы выполнить поручения Кляйна до конца, — начинает свою речь Суриков.
     
    Шейфер по-другому формулирует вопрос и просит рассказать, какие преференции получило «Томское пиво» от действий Кляйна.
     
    - Мне неизвестно, — отвечает Суриков.
  • 07:51

    «Я понимал, что здесь что-то есть, что-то незаконное, но где, с чьей стороны — я не разобрался», — отвечает Суриков на вопрос о ситуации с земельными участками Аминова.

  • 07:49

    «Аминов мне рассказал свое видение. Он обижен на градоначальника, обижен на администрацию «Томского пива», потому что он передал два земельных участка, а решения вопроса о санитарно-защитной зоне не произошло», — говорит Суриков.

  • 07:46

    По словам свидетеля, он понимал, что за вопросами Кляйна об Аминове «стоит «Томское пиво», судьба которого Кляйну не безразлична»,

  • 07:46

    «Иван Григорьевич уделял массу своего личного времени всем вопросам в городе», — уточняет Суриков.

  • 07:43

    «Иван Григорьевич хотел знать, что это за человек, кто за ним стоит», — отвечает свидетель на вопрос адвоката Марины Вихлянцевой о поручении Кляйна собрать информацию об Аминове.

  • 07:42
    «Подтверждаю показания, данные в ходе допроса, в полном объеме. Все что я сказал, имело место быть», — говорит Суриков.
     
    Он уточняет, что более конкретные показания имеются в протоколе его допроса.
  • 07:39

    «Кляйн в период с января по август 2019 года неоднократно давал мне указания решить вопрос с правоохранительными органами о возврате изъятых у ОАО «Томское пиво» документов», — оглашает показания Сурикова прокурор.

  • 07:37

    «В январе 2017 года Кляйн незаконно отказал Аминову, а также дал поручение внести сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны», — следует из показаний Сурикова, данных им на предварительном следствии.

  • 07:35

    Гособвинитель считает, что имели место некоторые противоречия между показаниями свидетеля, данных им в судебном заседании и на следствии.

  • 07:31
    Прокурор ходатайствует об оглашении показаний Сурикова, данных им в ходе предварительного следствия.

    Суд удовлетворяет ходатайство.
  • 07:30

    - В изъятой в ходе обысков документации находились рецепты изготовления сортов «Томского пива». Кляйн переживал, что эта информация станет общедоступной, — отвечает на вопрос судьи Суриков.

  • 07:27

    Свидетель не может сказать, был ли, по его мнению, прав Аминов в споре с администрации Томска или нет.

  • 07:26

    Суриков говорит, что только со слов Аминова узнал об отказе Кляйна перевести земельные участки из категории «санитарно-защитная зона».

  • 07:25

    Свидетель добавляет, что в 2020 году каких-либо действий относительно «Томского пива» он не совершал.

  • 07:24
    Свидетель точно не помнит, когда ОАО «Томское пиво» проверяло МЧС.

    «Иван Григорьевич мне сказал, чтобы при разговоре с сотрудниками МЧС я выяснил их мотивацию (проверки ОАО «Томское пиво» — прим. ред.)», — отвечает на вопрос Гривцова Суриков.
  • 07:18
    Гривцов интересуется у свидетеля, каким образом Кляйн дал ему поручение выехать на место прокладки трубопровода на территории ОАО «Томское пиво».
     
    Суриков точно не помнит как поручение было оформлено.

    - Мне он сказал съездить, посмотреть, там какие-то работы проводятся. Мы съездили, посмотрели, ничего особенного, — говорит свидетель.
  • 07:15
    Суриков отказывается отвечать на вопрос адвоката о том, заключал ли он соглашение со следствием.

    Отвечая на следующий вопрос защитника, свидетель указывает, что ему было предъявлено обвинение по статье 289 УК РФ по эпизоду с Кляйном, однако данное уголовное дело в отношении него было прекращено, в связи с «деятельным раскаянием».
  • 07:10

    Свидетель отказывается отвечать на вопрос адвоката Андрея Гривцова относительно сути уголовного дела, по которому он проходит в качестве обвиняемого.

  • 07:09

    Суриков говорит, что он общался с Кляйном по вопросам соблюдений требований безопасности ОАО «Томское пиво».

  • 07:05

    Свидетель точно не может вспомнить дату и месяц своего выезда на территорию земельных участков, проданных «Томскому пиву».

  • 07:03

    Суриков рассказывает о своей встрече с Аминовым в здании администрации Томска. Тот сообщил ему о продаже двух земельных участков по заниженной стоимости.

  • 07:01

    Свидетель сообщает суду, что Кляйн давал поручения своим подчиненным относительно обращения Аминова в администрацию города Томска, суть поручений свидетель не уточняет.

  • 06:58

    Суриков говорит, что Кляйн давал ему поручения относительно поиска информации о личности Рината Аминова, его финансовой деятельности.

  • 06:55

    Узнал об уголовном деле, возбужденном в отношении Кляйна, в ноябре 2020 года из средств массовой информации, - начинает давать показания Суриков. 

  • 06:52

    Суриков также проходит свидетелем по эпизоду, связанным с покровительством ОАО «Томское пиво», которое якобы оказывал предприятию Кляйн.

  • 06:52

    По версии следствия, Суриков якобы получил от жительницы Томска взятку в размере около 300 тысяч рублей, обещая помочь в решении вопроса, находящегося в компетенции чиновников администрации города.

  • 06:51

    В сегодняшним заседании будет допрошен бывший заместитель мэра Томска Евгений Суриков, который находится под арестом по делу о получении взятки.

     

    Накануне Кляйна поздравили с днем рождения воздушными шарами и овациями.

     

  • 06:51

    Доброе утро, уважаемые читатели, мы начинаем трансляцию из Советского районного суда Томска, где проходит очередное заседание по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна.

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День седьмой

Российское агентство правовой и судебной информации ведет онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
ВС: Нельзя отказать в перераспределении земли из-за отсутствия норм о максимальном размере участка
Отсутствие утвержденных правил землепользования и застройки, устанавливающих предельные максимальные размеры земельных участков, само по себе не является достаточным основанием для отказа в перераспределении земельных участков.
Совет АП разъяснил, когда адвокат по назначению вправе покинуть судебное заседание
Уход адвоката по назначению из судебного заседания не может расцениваться как отказ от защиты и является не только правомерным, но и обязательным в случае, если в деле имеется защитник по соглашению, а обвиняемый (подозреваемый) ходатайствует об отказе от назначенного ему адвоката, разъясняет Совет Адвокатской палаты (АП) города Москвы.
Австрийские парламентарии проголосовали за обязательную вакцинацию от COVID-19
Австрия приблизилась к тому, чтобы стать первой страной Европейского союза c обязательной вакцинацией от коронавируса для всех жителей старше 18 лет, после того, как нижняя палата парламента страны выступила за соответствующий законопроект.