Онлайн-трансляции
© РАПСИ

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День десятый

сюжет: Уголовные дела мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Превышение должностных полномочий, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации ведет онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
  • 12:57

    Прощаемся с вами до завтра. Берегите себя!

  • 12:56

    Судебное заседание отложено на 10:00 завтрашнего дня (в 6:00 утра по Москве). Ожидается, что суд в пятницу сможет допросить 8 свидетелей обвинения.

  • 12:24

    Прокурор просит небольшой перерыв, чтобы определится с дальнейшим порядком допросов.

     

    Судья просит сосредоточиться на экономии процессуального времени, соглашается с гособвинением и объявляет 10-ти минутный перерыв.

  • 12:18

    Гособвинение просит огласить показания свидетеля, данные ей на предварительном следствии, однако Кляйн протестует.

     

    Суд встает на сторону обвиняемого и предлагает прокурору допросить свидетеля в следующий раз. 

  • 12:17

    Суд отпускает Смирнову — ее допрос на этом завершен. Хабаров просит пригласить последнего на сегодня свидетеля, но прокурор уточняет, что она в суд явиться сегодня не смогла.

  • 12:14

    - Являлась ли проведенная проверка обязательной? — спрашивает защита.  


    - Не знаю, это к Роспотребнадзору, — отвечает свидетель.

  • 12:13

    Свидетель утверждает, что выбросы на площадке пивного производства на Московском тракте анализировались трижды. Вторую экспертизу провели из-за изменений законодательства, а третью экспертизу провели для изучения работы погрузчика зимой — информации о нем не было в первых двух вариантах. 

  • 12:09

    Свидетель не знает почему Роспотребнадзор отнес пивное производство к 3 классу опасности. Она говорит, что не в ее компетенции делать такие выводы. 

  • 12:07

    По словам свидетеля, она дала положительное санитарно-эпидемиологическое заключение о работе «Томского пива». Она говорит, что рассматривала воздействие пивного завода на дома, детские учреждения и другие окружающие постройки. 

  • 12:02

    Свидетельские показания даст Людмила Смирнова — врач по коммунальной гигиене ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Томской области. 

  • 11:48

    На этом суд заканчивает допрос Смоляковой. Приставы приглашают в зал заседания нового свидетеля. 

  • 11:47

    Согласно первым показаниям сотрудницы Роспотребнадзора выездная проверка производства проводилась, но в суде свидетель отметила, что чиновники ограничились анализом документов и экспертизами.

    - Я плохо помнила обстоятельства, поэтому ошиблась в первых показаниях, — говорит свидетель. 

  • 11:46

    Суд удовлетворяет ходатайство прокуратуры. Гособвинитель зачитывает показания Смоляковой, которые она давала следователю. 

  • 11:41

    Перед тем как отпустить свидетеля, прокурор просит огласить показания Смоляковой, данные ею на предварительном следствии.

     

    Гособвинение просит огласить подробности выезда специалистов Роспотребнадзора на производственную площадку, о которых свидетель в суде не упомянула.

  • 11:37
    Защита спрашивает свидетеля, с кем она контактировала при проведении проверки.  
     
    - Тогда мы просто документы запрашивали, это была формальность, — утверждает Смолякова. 
  • 11:35

    -  А вот о санитарно-защитной зоне кладбища «Южное», она установлена? — спрашивает свидетеля адвокат. 

    -  Ее никто не отменял… Размер зоны я так не помню. В зависимости от размеров кладбища. Вроде 300 метров, — говорит Смолякова.

  • 11:31
    Адвокат спрашивает Смолякову о том, какие факторы привели к изменению 3-го класса опасности производства на 4-й.  

    - Я точно не помню. Это было вроде из-за обслуживания грузовых машин, — отвечает свидетель. 
  • 11:30

    Санитарно-защитная зона определяется по результатам замеров и обследования промышленной площадки, говорит свидетель. Также чиновники ориентируются на экспертизу, уточняет она. 

  • 11:22

    Во время проверки производства был установлен 3-й класс опасности из 5-ти возможных, отмечает Смолякова. Класс опасности, по ее словам, присваивает руководитель управления. 

  • 11:16
    На этом допрос Ходько завершается.
     
    В зал приглашают второго свидетеля — начальника отдела санитарного надзора Роспотребнадзора Ольгу Смолякову. 
  • 11:15

    Свидетель утверждает, что при проведении плановой проверки она контактировала только со специалистами ОАО «Томское пиво», в основном — с начальниками цехов.

  • 11:12

    Свидетель утверждает, что выбросы на площадке пивного производства на Московском тракте анализировались трижды. Вторую экспертизу провели из-за изменений законодательства, а третью экспертизу провели для изучения работы погрузчика зимой — информации о нем не было в первых двух вариантах. 

  • 11:07

    Свидетель Татьяна Ходько разъясняет суду подробности своей работы и нормативную регуляцию ее деятельности.     

  • 11:02

    Судья Николай Хабаров возобновляет заседание. Перед судом выступит первый свидетель — сотрудница Роспотребнадзора, участвовавшая в комплексной проверке ОАО «Томское пиво» в 2017 году.  

     

  • 10:55

    Сегодня в заседании будут допрошены  представители  управления Роспотребнадзора по Томской области.

  • 10:53

    Доброе утро, дорогие читатели, мы начинаем трансляцию из Советского районного суда Томска с очередного заседания по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна.

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День десятый

Российское агентство правовой и судебной информации ведет онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
Апелляция должна оценивать изложенные в жалобе на приговор доводы адвоката — ВС
Апелляционный суд должен оценивать и разбирать все доводы адвоката, которые были изложены им в жалобе на приговор и которыми были раскрыты и проанализированы доказательства невиновности доверителя, проигнорированные судом первой инстанции.
Более 8,8 млрд руб направит дополнительно кабмин на поддержку новых регионов
Свыше 8,8 миллиардов рублей будет дополнительно направлено в Донецкую и Луганскую народные республики, Запорожскую и Херсонскую области на поддержание сбалансированности региональных бюджетов.